CORA Forward Deployment Engineer (FDE) 標準化培訓計劃
計劃總覽 #
目的
培養能獨立完成 CORA 系統端到端交付的 Forward Deployment Engineer:從客戶需求訪談、系統部署、資料整合、人員培訓,到前 3 個月的駐場支援。
前置條件(學員背景)
- 2+ 年 DevOps 或後端工程經驗
- 熟悉 Docker、Linux、PostgreSQL、Nginx
- 具備 Python 讀寫能力
- 基本的 REST API 和 WebSocket 理解
- 英文技術文件閱讀能力
角色定義
FDE = AI 顧問 + 系統整合師 + 培訓師
- 前往客戶現場了解需求
- 部署 CORA 到客戶環境
- 整合客戶現有系統(ERP、HIS、IM、SSO)
- 培訓客戶各角色使用 CORA
- 駐場支援前 3 個月(優化 + 問題排除)
培訓結構
L1 基礎(Week 1-2) → 理解 CORA 是什麼、怎麼運作
L2 部署(Week 3-5) → 能獨立部署一套完整 CORA
L3 產業(Week 6-8) → 理解客戶的產業和需求
L4 實戰(Week 9-10) → 跟隨資深 FDE 實際出場
L5 認證(Week 11-12) → 獨立完成模擬客戶交付
考核制度
| 等級 | 名稱 | 資格 |
|---|---|---|
| FDE-1 | 初級部署工程師 | 通過 L1-L2 考核,可在資深 FDE 指導下執行部署 |
| FDE-2 | 認證部署工程師 | 通過 L1-L5 全部考核,可獨立執行客戶交付 |
| FDE-3 | 資深部署工程師 | FDE-2 + 累計 5 個以上客戶成功交付 + 能指導 FDE-1 |
教材體系
| 編號 | 文件 | 類型 |
|---|---|---|
| 00 | Program Overview(本文件) | 總覽 |
| 01 | CORA Architecture Deep Dive | 技術教材 |
| 02 | Deployment Playbook | 操作手冊 |
| 03 | Data Integration Guide | 技術教材 |
| 04 | Security & Compliance Configuration | 技術教材 |
| 05 | Industry Playbook: Enterprise | 產業知識 |
| 06 | Industry Playbook: Healthcare | 產業知識 |
| 07 | Industry Playbook: Government | 產業知識 |
| 08 | Customer Discovery & Requirements | 業務技能 |
| 09 | Customer Training Delivery Guide | 培訓技能 |
| 10 | On-Site Support Runbook | 駐場手冊 |
| 11 | Troubleshooting & Escalation | 問題排除 |
| 12 | Certification Exam Guide | 考核標準 |
訓練時程表 #
L1 基礎(Week 1-2) #
目標: 學員能完整說明 CORA 的架構、子系統角色、資料流向,並能操作所有控制台。
| Day | 主題 | 教材 | 實作 |
|---|---|---|---|
| D1 | CORA 產品定位 + 商業模式 | 00, Pitch Deck | 無 |
| D2 | 架構總覽:Spine / Axion / Synapse / Foresight | 01 Ch.1-3 | 閱讀 codebase 目錄結構 |
| D3 | Gateway + IntentGuard + 五層防禦 | 01 Ch.4 | 觸發 IntentGuard 測試案例 |
| D4 | Knowledge Graph (AGE) + Ontology | 01 Ch.5 | 在本地 AGE 中新增/查詢節點 |
| D5 | SimCorp 模擬引擎 + Demo Choreographer | 01 Ch.6 | 跑一遍展覽 13 分鐘演示 |
| D6 | 控制台巡覽:Observer / Captain / Watchtower / Engine Room | 01 Ch.7 | 登入每個控制台,操作主要功能 |
| D7 | Synapse Agent + Skill Packs + LLM 整合 | 01 Ch.8 | 用 Synapse Chat 完成 5 個任務 |
| D8 | Foresight Engine Z+ 預測管線 | 01 Ch.9 | 執行一次 What-If 預測 |
| D9 | EventBus + WebSocket + 即時事件流 | 01 Ch.10 | 觀察 Observer Console 事件流 |
| D10 | L1 考核 | 12 | 筆試(60 題)+ 實機操作(8 題) |
L1 通過標準: 筆試 ≥ 80 分 + 實機操作全部完成
L2 部署(Week 3-5) #
目標: 學員能獨立在一台乾淨的 Ubuntu 伺服器上部署完整 CORA,包含 SSL、SSO、資料連接。
| Day | 主題 | 教材 | 實作 |
|---|---|---|---|
| D11 | Docker Compose 架構 + 服務依賴鏈 | 02 Ch.1 | 讀懂 docker-compose.yaml 每個服務 |
| D12 | 伺服器準備:Ubuntu + Docker + 防火牆 | 02 Ch.2 | 從零配置一台 VM(提供 cloud VM) |
| D13 | 一鍵部署:deploy-exhibition.sh 流程 | 02 Ch.3 | 在 VM 上執行完整部署 |
| D14 | SSL 配置:Let's Encrypt + Nginx | 02 Ch.4 | 配置 HTTPS + 驗證 |
| D15 | PostgreSQL + AGE 圖資料庫初始化 | 02 Ch.5, 03 Ch.1 | Alembic migration + AGE graph 驗證 |
| D16 | SSO 配置:Azure AD / Google / Okta | 04 Ch.1 | 配置至少 1 個 SSO provider |
| D17 | IM 整合:Slack Bot 配置 | 03 Ch.2 | 建立 Slack App + 驗證雙向通訊 |
| D18 | IM 整合:Teams Bot + Email IMAP | 03 Ch.3-4 | 配置 Teams Bot 或 Email polling |
| D19 | ERP 整合:Dolibarr / Data Fabric 連接器 | 03 Ch.5 | 連接一個外部資料庫 |
| D20 | Oracle / SQL Server / FHIR 連接器 | 03 Ch.6-7 | 連接一個政府/醫院資料源 |
| D21 | Health Check + 監控:Prometheus + Grafana | 02 Ch.6 | 配置監控 + 確認 dashboard |
| D22 | Backup / Restore 驗證 | 02 Ch.7 | 執行 backup-restore-test.sh |
| D23 | 完整部署演練:從零到上線 | 02 全章 | 計時完成完整部署(目標 < 4 小時) |
| D24 | 故障排除演練 | 11 | 模擬 5 種故障情境並修復 |
| D25 | L2 考核 | 12 | 獨立部署一套 CORA 到新 VM(限時 4 小時) |
L2 通過標準: 4 小時內完成部署 + /health/ready 全部 green + SSO 可登入 + 至少 1 個資料源連接成功
L3 產業(Week 6-8) #
目標: 學員能針對三個產業中的至少一個,完成客戶需求訪談 + 產出部署方案書。
| Day | 主題 | 教材 | 實作 |
|---|---|---|---|
| D26 | 客戶發現方法論:訪談框架 + 需求拆解 | 08 Ch.1-2 | 學習 SPIN 訪談法 |
| D27 | 企業製造業:ERP 流程 + 痛點 + CORA 適配 | 05 Ch.1-3 | 案例研討:Nexus Global Industries |
| D28 | 企業製造業:SimCorp Profile 客製化 | 05 Ch.4 | 為模擬客戶撰寫 company profile YAML |
| D29 | 醫療院所:HIS 流程 + HIPAA + CORA 適配 | 06 Ch.1-3 | 案例研討:Harbor Regional Medical Center |
| D30 | 醫療院所:HL7/FHIR 整合 + 臨床知識庫配置 | 06 Ch.4 | 配置 FHIR connector + drug interaction engine |
| D31 | 政府機關:市政流程 + 合規 + CORA 適配 | 07 Ch.1-3 | 案例研討:Riverside 市政府 |
| D32 | 政府機關:Oracle/MSSQL 整合 + 個資法合規 | 07 Ch.4 | 配置 compliance policy YAML |
| D33 | 客戶訪談角色扮演(Round 1) | 08 Ch.3 | 扮演 FDE,講師扮演客戶 CIO |
| D34 | 部署方案書撰寫 | 08 Ch.4 | 產出一份完整的部署方案書 |
| D35 | 客戶訪談角色扮演(Round 2)+ 方案簡報 | 08 Ch.5 | 向「客戶」簡報部署方案 |
| D36 | 客戶培訓設計:教什麼、怎麼教 | 09 Ch.1-3 | 設計一份 2 小時客戶培訓大綱 |
| D37 | 客戶培訓交付演練 | 09 Ch.4 | 對同期學員進行模擬培訓 |
| D38 | 駐場支援:前 3 個月該做什麼 | 10 全章 | 制定 90 天支援計畫 |
| D39 | 問題升級流程 + SLA 管理 | 11 Ch.1-2 | 模擬 3 種升級情境 |
| D40 | L3 考核 | 12 | 選擇一個產業,完成完整訪談 + 方案書 + 培訓設計 |
L3 通過標準: 訪談評分 ≥ 70 分 + 方案書通過審核 + 培訓設計通過審核
L4 實戰(Week 9-10) #
目標: 學員跟隨資深 FDE 出場 2-3 次,觀察真實客戶互動並承擔部分任務。
| 任務 | 說明 | 評量 |
|---|---|---|
| 影子觀察 × 1 | 全程觀察資深 FDE 的客戶訪談,記錄學習筆記 | 提交觀察報告 |
| 協助部署 × 1 | 在資深 FDE 指導下執行部分部署任務 | 資深 FDE 評分 |
| 獨立培訓 × 1 | 獨立對客戶的一組使用者進行 CORA 使用培訓 | 客戶回饋 + 資深 FDE 評分 |
L4 通過標準: 資深 FDE 綜合評分 ≥ 7/10 + 客戶回饋無重大負面
L5 認證(Week 11-12) #
目標: 學員獨立完成一次端到端的模擬客戶交付。
模擬考試場景:
一家 200 人的區域醫院(或製造企業/政府機關,抽籤決定)要導入 CORA。學員需要在 5 天內完成:
| Day | 任務 | 交付物 |
|---|---|---|
| Day 1 | 客戶訪談(講師扮演客戶) | 訪談紀錄 + 需求清單 |
| Day 2 | 撰寫部署方案書 | 方案書(含架構圖、時程、風險) |
| Day 3 | 在乾淨 VM 上部署 CORA | 運行中的 CORA 實例 + /health/ready green |
| Day 4 | 資料整合 + SSO + 客製化 | 至少 1 個資料源 + SSO 可登入 |
| Day 5 | 客戶培訓簡報 + Q&A | 2 小時培訓演示 + 回答評審提問 |
評分維度(每項 0-10 分):
| 維度 | 權重 | 說明 |
|---|---|---|
| 技術部署品質 | 30% | 部署完整性、安全配置、監控設定 |
| 需求理解度 | 20% | 訪談品質、需求拆解準確度 |
| 方案設計 | 20% | 方案書的完整性、合理性、風險評估 |
| 培訓交付 | 15% | 培訓內容設計、表達清晰度、互動品質 |
| 專業態度 | 15% | 時間管理、溝通品質、問題處理能力 |
FDE-2 認證通過標準: 總分 ≥ 70 分,且任一維度不低於 5 分
持續教育 #
FDE-2 認證後,每季需要:
- 完成 1 次內部技術更新研討(版本更新、新功能)
- 提交 1 份客戶交付案例報告
- 通過 1 次季度技術測驗(線上,30 題)
未完成季度要求的 FDE 將進入「觀察期」,連續 2 季未達標將暫停獨立出場資格。
教材開發優先序 #
| 優先級 | 教材 | 原因 |
|---|---|---|
| P0 | 01 Architecture Deep Dive | 所有後續教材的基礎 |
| P0 | 02 Deployment Playbook | FDE 的核心技能 |
| P0 | 12 Certification Exam Guide | 定義考核標準 |
| P1 | 03 Data Integration Guide | 客戶最常問的問題 |
| P1 | 04 Security & Compliance | 企業客戶的第一關注點 |
| P1 | 08 Customer Discovery | 區分好 FDE 和普通 FDE 的關鍵 |
| P2 | 05-07 Industry Playbooks | 按實際客戶需求分批開發 |
| P2 | 09-11 Support Guides | 可在 L4 實戰階段邊做邊學 |
01 — CORA 系統架構深度解析
第一章:CORA 是什麼 #
1.1 產品定位
CORA(Cognitive Orchestration & Reasoning Architecture)是一個部署在客戶自有伺服器上的企業 AI 平台。
與通用 AI 助手(ChatGPT、Copilot)的關鍵差異:
| 通用 AI 助手 | CORA | |
|---|---|---|
| 部署位置 | 雲端(供應商伺服器) | 客戶自有伺服器(100% 私有) |
| 資料控制 | 資料送到外部 | 資料不離開客戶機房 |
| 可審計性 | 黑箱 | 每個 AI 決策都有完整審計軌跡 |
| 系統整合 | 獨立運作 | 深度整合客戶現有系統(ERP、HIS、IM) |
| 客製化 | 通用 prompt | 產業專屬 Skill Pack + 知識圖譜 |
1.2 商業模式
CORA 收費結構:
├── 授權費(年繳) — 按使用人數 / 部門數
├── 部署費(一次性) — FDE 到場部署 + 培訓
├── 駐場支援費(月繳) — 前 3 個月的 FDE 支援
└── LLM API 費用(代收) — 按實際 token 用量
1.3 目標客戶
| 客群 | 典型規模 | 核心痛點 |
|---|---|---|
| 企業製造 | 100-500 人 | 跨部門協調慢、供應鏈風險反應遲 |
| 醫療院所 | 200-1000 人 | 病患資料隱私、跨科協調、合規審計 |
| 政府機關 | 100-500 人 | 多局處數據孤島、預算管理、公文流轉 |
第二章:系統架構總覽 #
2.1 六層架構
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ 使用者層(Web 控制台) │
│ Captain's Deck │ Watchtower │ Engine Room │
│ Observer │ Synapse Chat│ Forge │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Gateway 層(入口 + 安全) │
│ 多通道路由 │ IntentGuard │ 五層防禦 │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Spine 層(中央調度) │
│ Orchestrator │ Synapse Agent │ EventBus │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Axion 層(數據分析 + AI 引擎) │
│ Data Fabric │ AI Engine │ BI │ Security │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Ontology 層(知識圖譜) │
│ Apache AGE │ CoraObject │ 關係定義 │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ 基礎設施層 │
│ PostgreSQL+pgvector+AGE │ Redis │ Temporal │
└──────────────────────────────────────────────┘
2.2 子系統職責對照表
| 子系統 | 模組路徑 | 職責 | FDE 需要配置的 |
|---|---|---|---|
| Gateway | cora_spine/gateway/ | 接收外部請求、多通道路由(Slack/Teams/Email/Web)、安全驗證 | Slack Bot Token、Teams App ID、Email IMAP |
| IntentGuard | cora_spine/gateway/intent_guard.py | 五層 Prompt Injection 防禦 | 通常不需配置(預設啟用) |
| Spine | cora_spine/ | 中央調度:路由請求到正確的 Agent/模組 | LLM API Key、Skill Pack 選擇 |
| Synapse | cora_spine/leaf.py | 個人 AI 助理(LangGraph 狀態機,10 個節點) | 系統 Prompt 客製化 |
| Axion · Data Fabric | cora_axion/data_fabric/ | 多源資料整合(PostgreSQL、Oracle、FHIR、REST) | 客戶資料庫連線字串 |
| Axion · AI Engine | cora_axion/ai_engine/ | 規則引擎、邏輯判斷、影響評估 | 通常不需配置 |
| Axion · BI | cora_axion/business/ | KPI 計算、商業智慧報表 | KPI 目標值設定 |
| Axion · Security | cora_axion/security/ | 威脅偵測、DLP、審計日誌 | 合規政策 YAML |
| Ontology | cora_ontology/ | 知識圖譜(Apache AGE)、實體關係 | 客戶組織架構建模 |
| Foresight Engine | cora_spine/agents/foresight_*.py | What-If 預測:場景建立 → 資料充實 → LLM 推理 → 報告 | 通常不需配置 |
| Immunity Agent | cora_spine/agents/immunity_agent.py | 異常偵測、自動隔離、電路熔斷 | 通常不需配置 |
| Governance Agent | cora_spine/agents/governance_agent.py | 合規評估、權限驗證 | 權限矩陣設定 |
| Forge | cora_forge/ | 連接器管理、部署管理、加密憑證 | 連接器註冊 |
2.3 資料流向
一個典型的使用者請求流程:
使用者在 Slack 發訊息「上個月的營收報告」
│
▼
Gateway 接收 Slack webhook
→ SlackChannelAdapter 驗證 HMAC 簽名
→ 解析為 IncomingMessage
│
▼
IntentGuard 五層檢查
→ 第 1 層:輸入過濾(無注入模式)
→ 第 2 層:語意分析(正常請求)
→ 第 3 層:邊界檢查(在授權範圍內)
→ 通過 ✓
│
▼
Spine Orchestrator 路由
→ 識別意圖:finance_report
→ 載入 FinanceSkillPack
│
▼
Synapse Agent 執行
→ LLM 決定使用 get_monthly_revenue 工具
→ 呼叫 Axion · Data Fabric 查詢 ERP
→ 取得數據
→ LLM 組織回覆
│
▼
Gateway 發送回覆
→ 透過 SlackChannelAdapter 發送 Block Kit 訊息
→ 使用者在 Slack 收到格式化的營收報告
│
▼
審計紀錄
→ AuditEventBus 記錄完整決策軌跡
→ Watchtower 可查看
第三章:Spine — 中央調度引擎 #
3.1 SpineOrchestrator
Spine 是 CORA 的「大腦」,所有請求都經過它分發:
# 簡化的路由邏輯
class SpineOrchestrator:
async def route(self, message: IncomingMessage):
# 1. 安全檢查(Governance Agent)
if not await self.governance.check_permission(message):
return deny()
# 2. 意圖識別 → 選擇 Skill Pack
skill = self.skill_manager.match(message.content)
# 3. 派發給 Synapse Agent 執行
response = await self.synapse.invoke(message, tools=skill.get_tools())
# 4. 記錄審計軌跡
await self.audit_bus.emit(event)
return response
3.2 Synapse Agent(LangGraph 狀態機)
Synapse 是每個使用者的 AI 助理,用 LangGraph 實作的 10 節點狀態機:
input_guard → context_loader → sentiment_analyzer → router
→ skill_gate → middleware → reasoner → tool_executor
→ observer → memory_extractor
FDE 需要知道的:
- Synapse 是無狀態的(狀態由外部傳入)
- 系統 Prompt 由 PersonaEngine 根據使用者角色動態生成
- 每次對話都經過 IntentGuard 安全檢查
- 工具選擇由 SkillManager 的漸進式揭露控制
3.3 EventBus
所有子系統之間的通訊都透過 EventBus:
# 發布事件
event_bus.publish(SystemEvent(type="ORDER_CREATED", payload={...}))
# 訂閱事件
event_bus.subscribe("ORDER_*", handler_function)
event_bus.subscribe("*", audit_logger) # 審計模組訂閱所有事件
FDE 實務: EventBus 事件會即時推送到 Observer Console 的 WebSocket,這是除錯時最有用的工具。
第四章:Gateway — 入口與安全 #
4.1 多通道適配器
| 通道 | 適配器 | 配置需求 |
|---|---|---|
| Slack | SlackChannelAdapter | SLACK_BOT_TOKEN + SLACK_SIGNING_SECRET |
| Teams | TeamsChannelAdapter | TEAMS_APP_ID + TEAMS_APP_PASSWORD |
EmailChannelAdapter | EMAIL_IMAP_HOST + 帳密 | |
| Web | 內建 | 無需額外配置 |
每個適配器都實作 ChannelAdapter ABC:
verify_request()— 驗證請求真實性(HMAC)parse_request()— 正規化為IncomingMessagesend_message()— 發送回覆
4.2 IntentGuard 五層防禦
| 層 | 名稱 | 做什麼 | 技術 |
|---|---|---|---|
| 1 | 輸入過濾 | 偵測已知的注入模式 | 13 條正則規則 |
| 2 | 語意分析 | 判斷意圖是否惡意 | LLM 語意分類 |
| 3 | 邊界檢查 | 請求是否超出使用者授權 | 權限矩陣比對 |
| 4 | 輸出護欄 | 回覆是否包含敏感資料 | PII 偵測 + 脫敏 |
| 5 | 審計紀錄 | 寫入不可竄改的日誌 | AuditEventBus |
FDE 實務: IntentGuard 預設全部啟用,不需要配置。但如果客戶有特殊的安全政策(例如更嚴格的 PII 規則),需要修改 config/secretary_policy_default.yaml。
4.3 Rate Limiting
RateLimitMiddleware 已內建於 Spine API:
- 全域限流(預設 10 req/s,burst 20)
- 每客戶限流(per-IP 或 per-user)
- CRITICAL 優先級可繞過限流
- 設定方式:環境變數
RATE_LIMIT_REQUESTS_PER_SECOND
第五章:Knowledge Graph(Apache AGE) #
5.1 為什麼需要圖資料庫
客戶的組織結構天然是圖:
部門 A ──[管轄]──→ 員工 X
部門 A ──[使用]──→ 系統 ERP
員工 X ──[負責]──→ 專案 P
專案 P ──[依賴]──→ 供應商 S
用傳統 SQL 做多跳查詢(「誰跟這個專案有關?」)需要遞迴 CTE,效能差且難寫。用 Apache AGE(PostgreSQL 圖擴展)可以直接寫 Cypher:
MATCH (p:Project {name: '專案P'})-[*1..3]-(related)
RETURN DISTINCT related
5.2 CORA 的圖資料模型
CoraObject(頂層基類)
├── id: UUID
├── created_at / updated_at
├── access_groups: ["admin", "public"] ← RBAC
└── embedding: vector ← pgvector 向量搜尋
CoraRelation(邊)
├── id: UUID
├── relation_name: "managed_by"
├── source_id → target_id
└── properties: {"since": "2025-01-01"}
5.3 FDE 操作:AGE 圖查詢
-- 載入 AGE
LOAD 'age';
SET search_path = ag_catalog, "$user", public;
-- 建立節點
SELECT * FROM cypher('cora_graph', $$
CREATE (d:Department {cora_id: 'dept-001', name: '財務部'})
RETURN d
$$) AS (v agtype);
-- 查詢 2 跳關聯
SELECT * FROM cypher('cora_graph', $$
MATCH (a {cora_id: 'dept-001'})-[*1..2]-(b)
RETURN DISTINCT b
$$) AS (b agtype);
FDE 實務: 部署時需要確認 AGE 擴展已安裝(init-extensions.sql 會自動處理),並在 Alembic migration 中初始化圖(006_age_graph.py)。
第六章:SimCorp 與 Demo Choreographer #
6.1 SimCorp 是什麼
SimCorp 是 CORA 的虛擬企業模擬引擎,用於:
- 展覽演示(模擬一家 120 人企業的日常營運)
- 客戶 POC(讓客戶在自己的模擬環境中體驗 CORA)
- 壓力測試(模擬大量事件驗證系統穩定性)
6.2 Profile YAML
每個模擬環境由一份 Profile YAML 定義:
company:
name: "Nexus Global Industries"
industry: "manufacturing"
size: "medium"
departments:
- id: executive
name: "Executive Office"
head: emp-ceo
employees:
- id: emp-ceo
name: "David Chen"
role: "CEO"
personality: "decisive, data-driven"
scenarios:
- id: supplier-disruption
triggers:
- at: "day:0+hour:14"
events:
- type: "supply_chain.disruption"
6.3 Demo Choreographer
展覽用的控制器,讓展場人員按一個按鈕就能觸發場景:
POST /api/demo/load — 載入劇本
POST /api/demo/start — 開始演示
POST /api/demo/next — 下一個場景
POST /api/demo/reset — 重置
GET /api/demo/state — 取得狀態(含講稿、提示)
FDE 實務: 客戶 POC 時,為客戶建立專屬的 SimCorp Profile(參考 simcorp-profiles/ 下的範本),模擬客戶自己的組織結構。
第七章:控制台巡覽 #
7.1 六個面板
| 面板 | 預設 Port | 使用者 | 用途 |
|---|---|---|---|
| Captain's Deck | 3002 | CEO / 高管 | KPI 面板、AI ROI、部門健康度 |
| Watchtower | 3004 | 稽核 / 合規 | 審計日誌、合規報告、存取紀錄 |
| Engine Room | 3003 | IT 主管 | 系統健康、模型管理、連接器狀態 |
| Observer Console | 4001 | 開發 / QA | SimCorp 即時事件流、除錯 |
| Synapse Chat | 3000 | 所有員工 | AI 對話介面 |
| Forge Console | 8888 | FDE | 連接器配置、部署管理 |
7.2 FDE 最常用的面板
- Engine Room — 部署後確認系統健康、管理連接器
- Observer Console — 除錯時觀察即時事件流
- Forge Console — 配置新的資料連接器
- Watchtower — 向客戶稽核部門展示合規能力
第八章:Synapse Agent 與 Skill Pack #
8.1 Skill Pack 架構
class SkillPack(ABC):
name: str # 例如 "healthcare_admin_v1"
description: str # 路由用的簡短描述
def get_loaders() → List[Tool]: # Level 1:總是可見
def get_functional_tools() → List[Tool]: # Level 2:觸發後載入
8.2 現有 Skill Pack
| Pack | 產業 | 工具數 | 用途 |
|---|---|---|---|
| OfficeSkillPack | 通用 | 8+ | 文件處理、排程、郵件 |
| FinanceSkillPack | 通用 | 6+ | 財務報表、預算查詢 |
| ERPSkillPack | 通用 | 5+ | ERP 資料查詢 |
| HealthcareAdminSkillPack | 醫療 | 8 | 排班、設備、耗材、HIPAA |
| CRMSkillPack | 通用 | 4+ | 客戶管理 |
| AuditSkillPack | 通用 | 3+ | 合規審計 |
8.3 FDE 如何客製化
客戶可能需要專屬工具。FDE 不需要寫程式,但需要知道如何:
- 啟用/停用特定 Skill Pack
- 調整系統 Prompt(透過 PersonaEngine)
- 設定權限矩陣(哪些角色能用哪些工具)
第九章:Foresight Engine(Z+ 架構) #
9.1 四階段管線
Stage 1: 場景建立(ScenarioBuilder)
→ 解析使用者問題:「如果預算縮減 20% 會怎樣?」
→ 輸出:結構化場景定義
Stage 2: 資料充實(ForesightEnricher)
→ 從 Knowledge Graph 查詢影響鏈
→ 從 Data Fabric 拉取相關數據
→ 輸出:EnrichedContext(含數據引用)
Stage 3: 模擬推理(ForesightSimulator)
→ 主路徑:LLM 推理 + Logic Engine 規則驗證
→ 可選:SimCorp 組織行為模擬
→ 輸出:SimulationResult(風險 + 建議 + 信心度)
Stage 4: 報告產出(ReportAgent)
→ ReACT 循環生成結構化報告
→ 輸出:Markdown 報告 + 數據引用
9.2 FDE 實務
- Foresight 需要 LLM API Key 才能運行(Stage 2-3 依賴 LLM)
- 如果客戶不需要預測功能,可以不配置(其他功能不受影響)
- 預測品質取決於 Knowledge Graph 中的數據豐富度 — FDE 在部署時建立的組織架構圖越完整,Foresight 越準確
第十章:EventBus 與即時事件流 #
10.1 EventBus 架構
SystemEvent {
id: UUID
type: "ORDER_CREATED" ← 事件類型(用於訂閱篩選)
source: "erp_connector" ← 來源
payload: { ... } ← 事件資料
priority: HIGH ← 優先級
}
訂閱模式:
event_bus.subscribe("ORDER_*", handler)— 萬用字元event_bus.subscribe("*", audit_logger)— 全部事件
10.2 WebSocket 即時推送
EventBus 事件自動橋接到 WebSocket:
EventBus.publish()
→ event_to_ws_bridge()
→ ws_manager.broadcast()
→ Observer Console 即時顯示
10.3 Webhook 出站
配置 WEBHOOK_OUTBOUND_URLS 環境變數,CORA 會將事件推送到外部系統:
- HMAC-SHA256 簽名(
X-CORA-Signatureheader) - 自動 retry(3 次 + 指數退避)
- 可篩選事件類型
L1 考核準備 #
筆試範圍(60 題,80 分通過)
| 主題 | 題數 | 比重 |
|---|---|---|
| 架構總覽 + 子系統職責 | 15 | 25% |
| Gateway + 五層防禦 | 10 | 17% |
| Spine + Synapse + Skill Pack | 10 | 17% |
| Knowledge Graph (AGE) | 8 | 13% |
| Foresight Engine | 5 | 8% |
| 控制台用途 | 7 | 12% |
| EventBus + 資料流向 | 5 | 8% |
實機操作考核(8 題,全部完成)
- 在 Observer Console 找到最近 5 分鐘的事件
- 在 Watchtower 查看一筆審計紀錄的完整軌跡
- 在 Captain's Deck 找到供應鏈健康度 KPI
- 用 Synapse Chat 查詢「上個月的訂單數量」
- 在 AGE 中用 Cypher 查詢一個節點的 2 跳關聯
- 說明一個 Slack 訊息從進入到回覆的完整子系統路徑
- 觸發 SimCorp 的「供應鏈中斷」場景並觀察 Observer 事件流
- 找到 IntentGuard 攔截了一個 Prompt Injection 的審計紀錄
02 — CORA 部署操作手冊
第一章:Docker Compose 服務架構 #
1.1 服務清單
# docker-compose.yaml 包含以下服務:
postgres — PostgreSQL 15 + pgvector + Apache AGE(圖資料庫)
redis — 快取 + 會話管理
temporal — 工作流引擎(長時間任務編排)
api — CORA Spine API(FastAPI,主服務)
worker — Temporal Worker(背景工作處理)
mock-erp — 模擬 ERP(僅開發/展示用)
client-portal — Synapse Chat 前端
god-mode-console — God-Mode 管理面板
1.2 服務依賴鏈
postgres ─┬─→ temporal ─→ api ─→ worker
│ ↑
redis ────┘ │
client-portal
啟動順序很重要: postgres 和 redis 必須先 healthy,temporal 才能啟動;temporal healthy 後 api 才能啟動。Docker Compose 的 depends_on: condition: service_healthy 已處理好。
1.3 展覽版 vs 正式部署版
| 項目 | docker-compose.yaml | docker-compose.exhibition.yaml |
|---|---|---|
| 用途 | 開發 + 正式部署 | 展覽演示 |
| 服務數 | 7 | 14(含所有控制台 + Nginx + Certbot) |
| SimCorp | 不含 | 含(+ Choreographer) |
| Nginx | 不含(直接 port mapping) | 含(反向代理 + SSL) |
FDE 部署時使用 docker-compose.yaml 為基礎, 根據客戶需求加入所需的控制台服務。
第二章:伺服器準備 #
2.1 硬體需求
| 項目 | 最低需求 | 建議配置 |
|---|---|---|
| CPU | 4 vCPU | 8 vCPU |
| RAM | 16 GB | 32 GB |
| 儲存 | 50 GB SSD | 100 GB SSD |
| 作業系統 | Ubuntu 22.04 LTS | Ubuntu 22.04 LTS |
| 網路 | 固定 IP | 固定 IP + 域名 |
2.2 初始化腳本
在全新的 Ubuntu 22.04 上執行:
# 1. 系統更新
sudo apt update && sudo apt upgrade -y
# 2. 安裝 Docker
curl -fsSL https://get.docker.com | sh
sudo usermod -aG docker $USER
# 3. 安裝 Docker Compose
sudo apt install -y docker-compose-plugin
# 4. 安裝常用工具
sudo apt install -y git curl wget htop jq
# 5. 設定防火牆
sudo ufw allow 22/tcp # SSH
sudo ufw allow 80/tcp # HTTP
sudo ufw allow 443/tcp # HTTPS
sudo ufw enable
# 6. 驗證
docker --version
docker compose version
2.3 目錄結構
# 在伺服器上建立工作目錄
mkdir -p /opt/cora
cd /opt/cora
# 從 Git 拉取(或 SCP 打包檔案)
git clone https://github.com/sivahuang77/cora.git .
第三章:部署流程 #
3.1 環境變數配置
複製範本並編輯:
cp .env.exhibition.template .env
必須設定的變數:
# ── 基礎 ──
POSTGRES_PASSWORD=<強密碼,至少 16 字元>
JWT_SECRET_KEY=<隨機字串,至少 32 字元>
# ── LLM(至少一個) ──
OPENAI_API_KEY=sk-xxx
# 或
ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-xxx
# 或
GOOGLE_API_KEY=AIza-xxx
# ── 如果有域名 ──
DOMAIN=cora.customer.com
# ── 客戶識別 ──
CORA_INSTANCE_ID=inst-customer-001
CORA_INSTANCE_NAME=客戶公司名稱
安全提醒:
- 密碼用
openssl rand -base64 24產生 .env檔案權限設為 600:chmod 600 .env- 絕不將
.env加入 git
3.2 建構映像檔
# 建構所有服務(首次約 10-15 分鐘)
docker compose build --parallel
# 特別注意:postgres 映像含 AGE 編譯,需要較長時間
3.3 啟動服務
# 啟動基礎設施
docker compose up -d postgres redis
# 等待 postgres 和 redis 健康
docker compose ps # 確認 status = healthy
# 啟動核心服務
docker compose up -d temporal
sleep 10 # 等待 temporal 初始化
docker compose up -d api worker
# 驗證
curl http://localhost:8000/health
# 預期:{"status": "ok", "temporal_connected": true}
3.4 初始化資料庫
# 執行 Alembic migration
docker exec cora-api python3 -m alembic upgrade head
# 初始化 AGE 圖資料庫
docker exec cora-postgres psql -U cora_user -d cora_db -c "
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS vector;
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS age;
LOAD 'age';
SET search_path = ag_catalog, \"\$user\", public;
SELECT create_graph('cora_graph');
"
3.5 驗證部署
# 完整健康檢查
curl http://localhost:8000/health/ready | jq
# 預期回應:
# {
# "status": "green",
# "checks": {
# "database": {"status": "green"},
# "temporal": {"status": "green"},
# "synapse": {"status": "green"},
# "forge": {"status": "green"},
# "gateway": {"status": "green"}
# }
# }
第四章:SSL 與域名配置 #
4.1 使用 Let's Encrypt
# 安裝 certbot
sudo apt install -y certbot python3-certbot-nginx
# 申請憑證(需要域名 DNS 已指向此伺服器)
sudo certbot certonly --standalone -d cora.customer.com --email ops@citrux.ai --agree-tos
# 憑證位置:
# /etc/letsencrypt/live/cora.customer.com/fullchain.pem
# /etc/letsencrypt/live/cora.customer.com/privkey.pem
4.2 Nginx 反向代理
安裝 Nginx 並配置:
sudo apt install -y nginx
將 infrastructure/nginx/exhibition.conf 複製到 /etc/nginx/sites-available/cora 並修改域名,然後:
sudo ln -s /etc/nginx/sites-available/cora /etc/nginx/sites-enabled/
sudo nginx -t
sudo systemctl reload nginx
4.3 路由對照表
| 路徑 | 服務 | 用途 |
|---|---|---|
/ | Client Portal (3000) | Synapse Chat(員工入口) |
/captain | Executive Console (3002) | CEO KPI 面板 |
/watchtower | Governance Console (3004) | 稽核面板 |
/engine | User Console (3003) | IT 管理面板 |
/api/ | Spine API (8000) | REST API |
/health | Spine API (8000) | 健康檢查 |
第五章:資料庫管理 #
5.1 PostgreSQL + AGE
日常操作:
# 進入 psql
docker exec -it cora-postgres psql -U cora_user -d cora_db
# 查看 AGE 圖狀態
LOAD 'age';
SET search_path = ag_catalog, "$user", public;
SELECT * FROM ag_catalog.ag_graph;
# 查看表格
\dt
# 查看 migration 版本
SELECT version_num FROM alembic_version;
5.2 備份與還原
# 備份(含 AGE 圖資料)
docker exec cora-postgres pg_dump -U cora_user -d cora_db > backup_$(date +%Y%m%d).sql
# 還原
docker exec -i cora-postgres psql -U cora_user -d cora_db < backup_20260317.sql
# 驗證
./scripts/backup-restore-test.sh
5.3 排程備份
# 加入 crontab(每天凌晨 3 點備份)
(crontab -l; echo "0 3 * * * docker exec cora-postgres pg_dump -U cora_user -d cora_db | gzip > /opt/cora/backups/backup_\$(date +\%Y\%m\%d).sql.gz") | crontab -
第六章:監控配置 #
6.1 啟用 Prometheus + Grafana
# 啟動監控 profile
docker compose --profile monitoring up -d prometheus grafana
# Grafana 存取:http://伺服器IP:3100
# 預設帳號:admin / admin(首次登入後修改)
6.2 Prometheus 指標端點
CORA 的指標端點:http://api:8000/api/v1/observability/metrics
已預設追蹤的指標:
http_requests_total— 請求總數(by status code)http_request_duration_seconds— 延遲分佈llm_prompt_tokens_total— LLM prompt token 用量llm_completion_tokens_total— LLM completion token 用量
6.3 重要告警閾值
| 指標 | 警告 | 嚴重 |
|---|---|---|
| API 錯誤率 | > 1% | > 5% |
| P99 延遲 | > 2s | > 5s |
| 磁碟使用率 | > 80% | > 90% |
| 記憶體使用率 | > 80% | > 95% |
| LLM 日花費 | > 預算 80% | > 預算 100% |
第七章:備份與災備 #
7.1 備份策略
| 資料 | 備份方式 | 頻率 | 保留天數 |
|---|---|---|---|
| PostgreSQL(含 AGE) | pg_dump | 每日 | 30 天 |
| Redis | RDB snapshot | 每小時 | 7 天 |
| 環境變數 (.env) | 手動備份到安全位置 | 每次修改後 | 永久 |
| Docker volumes | volume backup | 每週 | 14 天 |
7.2 災難復原程序
1. 準備新伺服器(按第二章步驟)
2. 部署 CORA(按第三章步驟)
3. 還原 PostgreSQL 備份
4. 還原 .env 設定
5. 重啟所有服務
6. 驗證 /health/ready
7. 通知客戶恢復服務
預期 RTO(恢復時間目標):2-4 小時
L2 考核準備 #
考核方式
限時 4 小時,在一台全新的 Ubuntu 22.04 VM 上,獨立完成以下任務:
| 項目 | 分數 | 通過標準 |
|---|---|---|
| Docker 安裝 + 系統準備 | 10 | 完成 |
| Docker Compose 啟動所有服務 | 15 | 所有容器 healthy |
| /health/ready 全部 green | 15 | 全部 green |
| SSL 配置(可用自簽憑證) | 10 | HTTPS 可存取 |
| SSO 配置(Azure AD 或 Google) | 15 | 可用 SSO 登入 |
| 至少 1 個資料源連接 | 15 | 連接成功 + 可查詢 |
| Prometheus + Grafana 運行 | 10 | Dashboard 有數據 |
| 備份/還原驗證 | 10 | backup-restore-test.sh 通過 |
總分 100,通過門檻 70 分。
常見失敗原因
.env忘記設定POSTGRES_PASSWORD(postgres 啟動失敗)- Temporal 還沒 healthy 就啟動 api(api 無法連線)
- AGE 擴展未安裝(migration 失敗)
- 防火牆未開 443 port(HTTPS 不通)
- LLM API Key 過期或額度不足(Synapse 無法回應)
03 — 資料整合指南
第一章:Data Fabric 架構 #
1.1 連接器框架
所有資料源連接器都實作 ConnectorBase 介面:
ConnectorBase (ABC)
├── connect(config) → 建立連線
├── disconnect() → 斷開連線
├── discover_schema() → 自動發現資料結構(表格、欄位、型別)
├── sync(mode) → 同步資料(FULL / INCREMENTAL)
└── health_check() → 檢查連線健康狀態
1.2 可用連接器清單
| 連接器 | 模組 | 適用場景 | 驅動識別 |
|---|---|---|---|
| PostgreSQL | database.py | 通用關聯式資料庫 | driver: postgresql(預設) |
| MySQL | database.py | 通用關聯式資料庫 | driver: mysql |
| Oracle | oracle.py | 政府機關、大型企業 | driver: oracle |
| SQL Server | sqlserver.py | 政府機關、微軟體系企業 | driver: mssql |
| FHIR R4 | fhir.py | 醫療院所(HIS/EMR) | driver: fhir |
| REST API | rest_api.py | 任何 HTTP API | 預設 API 類型 |
| Kafka | stream.py | 即時串流資料 | 預設 STREAM 類型 |
| Webhook | webhook.py | 事件驅動(入站) | 預設 WEBHOOK 類型 |
| 檔案 | file_connector.py | CSV / JSON / Excel | 預設 FILE 類型 |
1.3 韌性層
所有連接器都內建韌性機制:
@with_retry(max_attempts=3, base_delay=1.0, max_delay=10.0)
async def connect(self, config):
...
- 自動重試: 連線失敗時指數退避重試(最多 3 次)
- 電路熔斷: 連續 5 次失敗自動熔斷,60 秒後半開測試
- FDE 不需要額外配置韌性層 — 它已內建在所有連接器中
第二章:資料庫連接 #
2.1 PostgreSQL
客戶環境常見情境: 客戶的 ERP 或自有系統使用 PostgreSQL
# .env 設定
DATA_FABRIC_PG_HOST=192.168.1.100
DATA_FABRIC_PG_PORT=5432
DATA_FABRIC_PG_USER=readonly_user
DATA_FABRIC_PG_PASSWORD=xxx
DATA_FABRIC_PG_DATABASE=erp_production
FDE 操作步驟:
- 向客戶 IT 申請唯讀帳號(永遠不要用 admin/root 帳號)
- 確認網路可達:
telnet 192.168.1.100 5432 - 在 CORA 中註冊連接器(透過 Forge Console 或 API)
- 執行 Schema Discovery 確認能看到表格
- 執行 Health Check 確認連線穩定
安全原則:
- 永遠使用唯讀帳號
- 密碼透過 Forge 加密儲存(Fernet AES-128-CBC)
- 連線字串不寫在程式碼中
2.2 Oracle
客戶環境常見情境: 政府機關的核心系統多使用 Oracle
DATA_FABRIC_ORACLE_HOST=10.0.1.50
DATA_FABRIC_ORACLE_PORT=1521
DATA_FABRIC_ORACLE_SERVICE=GOVDB
DATA_FABRIC_ORACLE_USER=cora_readonly
DATA_FABRIC_ORACLE_PASSWORD=xxx
特別注意:
- Oracle 使用 Service Name(不是 Database Name)
- oracledb 使用 thin 模式(不需要 Oracle Client)
- 如果客戶用 RAC(Real Application Clusters),需要 SID 或 Service Name
2.3 SQL Server
客戶環境常見情境: 使用微軟體系的政府機關或企業
DATA_FABRIC_MSSQL_HOST=192.168.1.200
DATA_FABRIC_MSSQL_PORT=1433
DATA_FABRIC_MSSQL_USER=cora_readonly
DATA_FABRIC_MSSQL_PASSWORD=xxx
DATA_FABRIC_MSSQL_DATABASE=CityGovDB
特別注意:
- SQL Server 預設 port 1433,但客戶可能改過
- Windows 認證 vs SQL 認證 — CORA 目前僅支援 SQL 認證
- 如果客戶使用 Azure SQL,連線字串格式不同
第三章:IM 平台整合 #
3.1 Slack
目的: 讓員工在 Slack 中直接跟 CORA 對話
步驟:
- 客戶 IT 建立 Slack App
- 前往 https://api.slack.com/apps → Create New App
- 選擇「From scratch」→ 輸入 App 名稱(建議「CORA」)
- 選擇客戶的 Workspace
- 設定權限(OAuth Scopes)
Bot Token Scopes: - chat:write(發送訊息) - app_mentions:read(讀取 @CORA 提及) - im:history(讀取 DM) - im:write(發送 DM) - files:read(讀取上傳檔案) - users:read(讀取使用者資訊) - 安裝到 Workspace → 取得 Bot Token (
xoxb-xxx) - 設定 Event Subscriptions
- Request URL:
https://cora.customer.com/api/v1/gateway/slack/events - 訂閱事件:
app_mention、message.im
- Request URL:
- 在 CORA 環境變數中設定
SLACK_BOT_TOKEN=xoxb-xxx SLACK_SIGNING_SECRET=xxx (在 App 的 Basic Information 頁面) - 重啟 CORA API → Slack adapter 自動啟動
- 驗證: 在 Slack 中 @CORA 發訊息,確認收到回覆
3.2 Microsoft Teams
步驟:
- 在 Azure Portal 註冊 Bot Channel Registration
- 取得 App ID + App Password
- 設定環境變數:
TEAMS_APP_ID=xxx TEAMS_APP_PASSWORD=xxx TEAMS_TENANT_ID=xxx - 在 Teams Admin Center 安裝 Bot
- 驗證
3.3 Email(IMAP 收信 + SMTP 發信)
步驟:
- 客戶提供一個專用信箱(例如
cora@customer.com) - 取得 IMAP/SMTP 設定:
EMAIL_IMAP_HOST=imap.customer.com EMAIL_IMAP_PORT=993 EMAIL_IMAP_USER=cora@customer.com EMAIL_IMAP_PASSWORD=xxx SMTP_HOST=smtp.customer.com SMTP_PORT=587 SMTP_USER=cora@customer.com SMTP_PASSWORD=xxx - 重啟 CORA API → Email adapter 開始 polling
- 發一封測試信到
cora@customer.com,確認 CORA 回覆
第四章:SSO 身份整合 #
4.1 Azure AD(最常見)
步驟:
- 客戶 IT 在 Azure AD 中註冊 Application
- Redirect URI:
https://cora.customer.com/api/v1/auth/sso/callback - 勾選
openid、email、profile權限
- Redirect URI:
- 取得:Application (client) ID、Client Secret、Tenant ID
- 設定環境變數:
AZURE_AD_CLIENT_ID=xxx AZURE_AD_CLIENT_SECRET=xxx AZURE_AD_TENANT_ID=xxx AZURE_AD_REDIRECT_URI=https://cora.customer.com/api/v1/auth/sso/callback AZURE_AD_ALLOWED_DOMAINS=customer.com - 驗證:瀏覽器開啟 CORA → 點擊「使用公司帳號登入」→ 跳轉 Azure AD → 登入成功
4.2 Google Workspace
流程類似 Azure AD,在 Google Cloud Console 設定 OAuth2 Client。
4.3 Okta
流程類似,在 Okta Admin Console 建立 OIDC Application。
FDE 常見問題:
- Redirect URI 必須完全一致(包含 https 和路徑)
- 允許的域名設定錯誤會導致登入失敗
- 客戶的 Azure AD 可能有條件式存取原則阻擋第三方 App
第五章:ERP 整合(Dolibarr) #
5.1 Dolibarr 連接
DOLIBARR_API_URL=http://erp.customer.com:8888/api/index.php
DOLIBARR_API_KEY=xxx (在 Dolibarr 管理後台取得)
可查詢的資料:
- 產品清單 + 庫存
- 客戶/供應商(第三方)
- 訂單
- 庫存水位
5.2 其他 ERP 系統
如果客戶使用 SAP、Oracle ERP、Dynamics 365 等非 Dolibarr 的 ERP:
- 使用 REST API 連接器 連接 ERP 的 API
- 或使用 資料庫連接器 直接連接 ERP 的後端資料庫(需唯讀帳號)
第六章:醫療資料整合(FHIR / HL7) #
6.1 FHIR R4 連接
適用: 支援 FHIR 的 HIS/EMR 系統
FHIR_SERVER_URL=https://fhir.hospital.com/r4
FHIR_CLIENT_ID=xxx (SMART on FHIR 認證)
FHIR_CLIENT_SECRET=xxx
可查詢的資源:
- Patient(病患)
- Encounter(就診紀錄)
- Observation(檢驗結果、生命徵象)
- MedicationRequest(用藥醫囑)
- DiagnosticReport(檢查報告)
- AllergyIntolerance(過敏史)
6.2 HL7 v2.x 整合
適用: 使用傳統 HL7 v2 的 HIS 系統
HL7 v2 是訊息格式,不是 API。整合方式:
- HIS 發送 HL7 訊息到 CORA 的監聽端口(MLLP 協議)
- CORA 的
HL7v2Parser解析 ADT/ORU/ORM 訊息 - 解析後的資料存入 Knowledge Graph
支援的訊息類型:
- ADT(入院/轉科/出院)
- ORU(檢驗結果)
- ORM(醫囑開立)
第七章:整合驗證清單 #
每完成一個資料源的連接,FDE 必須驗證:
| 檢查項 | 指令/方法 | 預期結果 |
|---|---|---|
| 連線健康 | Health Check API | healthy: true |
| Schema 發現 | Discover Schema | 列出表格/資源清單 |
| 資料同步 | Sync (FULL) | records_read > 0 |
| 查詢測試 | 在 Synapse Chat 問一個需要此資料源的問題 | 正確回答 |
| 安全檢查 | 確認使用唯讀帳號 | 帳號無寫入權限 |
| 憑證加密 | 確認密碼透過 Forge 加密儲存 | 不以明文出現在 log 中 |
| 韌性測試 | 暫時斷開資料源,等 1 分鐘重連 | 自動重連成功 |
常見問題排解 #
| 問題 | 原因 | 解法 |
|---|---|---|
| 連線逾時 | 防火牆阻擋 | 請客戶 IT 開放 CORA 伺服器 IP |
| 權限不足 | 帳號沒有 SELECT 權限 | 請客戶 DBA 授權 |
| SSL 驗證失敗 | 客戶使用自簽憑證 | 將客戶 CA 憑證加入 CORA 信任庫 |
| 資料同步為零 | 資料庫名稱或 Schema 錯誤 | 用 discover_schema() 確認正確的資料庫/schema |
| FHIR 連線失敗 | SMART on FHIR token 過期 | 確認 client_secret 正確且未過期 |
| HL7 訊息亂碼 | 編碼不一致 | 確認 HIS 發送的是 UTF-8 編碼 |
04 — 安全與合規配置指南
第一章:五層防禦架構配置 #
1.1 各層職責與配置
| 層 | 名稱 | 元件 | FDE 需要配置 |
|---|---|---|---|
| 1 | 輸入過濾 | IntentGuard · 正則規則 | 通常不需要(13 條內建規則) |
| 2 | 語意分析 | IntentGuard · LLM 分類 | 需要 LLM API Key |
| 3 | 邊界檢查 | Governance Agent | 權限矩陣(哪些角色能存取哪些資料) |
| 4 | 輸出護欄 | PrivacyGuard | PII 偵測規則(可客製化) |
| 5 | 審計紀錄 | AuditEventBus + Axion Security | 合規政策 YAML |
1.2 權限矩陣設定
在 config/secretary_policy_default.yaml 中定義:
roles:
executive:
allowed_tools: ["*"]
data_access: ["financial", "operational", "hr_summary"]
restricted: ["individual_salary", "medical_records"]
manager:
allowed_tools: ["office", "crm", "erp", "finance"]
data_access: ["department_own"]
restricted: ["other_department", "executive_compensation"]
employee:
allowed_tools: ["office", "crm"]
data_access: ["own_records"]
restricted: ["financial", "hr", "audit"]
auditor:
allowed_tools: ["audit"]
data_access: ["audit_logs", "compliance_reports"]
restricted: ["modify_data"]
FDE 操作: 與客戶 IT 主管確認角色定義和權限邊界,然後修改此 YAML 檔案。
1.3 PII 偵測設定
PrivacyGuard 預設偵測以下 PII 類型:
- 電子郵件地址
- 電話號碼
- 身分證字號 / 統一編號
- 信用卡號
- 病歷號(醫療場景)
客製化方式: 如果客戶有特殊的敏感欄位定義(例如內部員工編號也視為 PII),可在 PrivacyGuard 設定中新增偵測規則。
第二章:加密設定 #
2.1 傳輸加密(TLS)
- Nginx 的 SSL 配置已在部署手冊(02)中說明
- 確認所有外部通訊都走 HTTPS
- 內部服務間通訊在 Docker network 內,不經過公開網路
2.2 靜態加密(Fernet)
CORA 使用 Fernet(AES-128-CBC + HMAC-SHA256)加密所有儲存的憑證:
# 產生正式環境加密金鑰
CORA_ENCRYPTION_KEY=$(python3 -c "from cryptography.fernet import Fernet; print(Fernet.generate_key().decode())")
重要:
- 如果未設定
CORA_ENCRYPTION_KEY,系統會使用開發用的 fallback key — 這在正式環境是不安全的 - 合規稽核(HIPAA §164.312(e))會檢查此項
2.3 JWT 金鑰
# 產生正式環境 JWT 金鑰
JWT_SECRET_KEY=$(openssl rand -base64 48)
JWT 用於:
- 使用者登入後的 session token
- SSO callback 後的身份驗證
- API 存取控制
第三章:合規政策配置 #
3.1 ISO 27001(企業客戶)
CORA 已內建 26 項 ISO 27001:2022 Annex A 控制項的對照。FDE 需要:
- 執行 runtime compliance check:
curl https://cora.customer.com/api/v1/compliance/audit | jq - 確認 compliance score ≥ 85%
- 將結果記錄在部署驗收文件中
3.2 HIPAA(醫療客戶)
使用 config/hospital_compliance_policy.yaml:
hipaa_security_rule:
controls:
- id: "HIPAA-312a1"
name: "Unique User Identification"
check: "verify_unique_user_ids"
severity: required
# ... 7 項技術安全措施
FDE 操作:
- 確認
hospital_compliance_policy.yaml已載入 - 執行 HIPAA compliance check
- 確認所有 required 控制項為 pass
- 向客戶稽核部門展示 Watchtower 的審計軌跡
3.3 個資法(政府客戶 / 台灣)
台灣個資法要求:
- 個資蒐集前需告知當事人
- 個資使用不得逾越特定目的
- 個資需有安全維護措施
- 個資外洩需通知主管機關
CORA 對應功能:
- PrivacyGuard 自動偵測 PII
- access_groups 控制誰能看什麼
- 完整審計軌跡(Watchtower)
- 加密儲存(Fernet)
第四章:SSO 安全強化 #
4.1 OAuth State 儲存
CORA 的 SSO State Store 支援 Redis 或記憶體:
# 正式環境必須用 Redis(支援多實例部署 + 狀態不因重啟遺失)
REDIS_URL=redis://localhost:6379
4.2 Allowed Domains
限制只有客戶的網域才能登入:
AZURE_AD_ALLOWED_DOMAINS=customer.com
# 或
OKTA_ALLOWED_DOMAINS=customer.com,subsidiary.com
忘記設定 allowed_domains 會導致任何人都能用同一 IdP 登入!
4.3 Session 管理
- JWT Token 預設 24 小時過期
- Refresh Token 支援 token rotation
- 可強制登出所有 session:
POST /api/v1/auth/revoke-all
第五章:Rate Limiting 配置 #
5.1 環境變數
RATE_LIMIT_ENABLED=true
RATE_LIMIT_REQUESTS_PER_SECOND=10
RATE_LIMIT_BURST_SIZE=20
RATE_LIMIT_EXEMPT_PATHS=/health,/api/v1/health
5.2 Per-Tenant 限流
如果客戶是多租戶部署:
# 在 API lifespan 中設定
middleware.set_tenant_limit("tenant-a", requests_per_second=50, burst_size=100)
第六章:部署前安全檢查清單 #
每次部署完成後,FDE 必須逐項確認:
| # | 檢查項 | 指令/方法 | 通過標準 |
|---|---|---|---|
| 1 | HTTPS 啟用 | curl -I https://... | 回應 200,無 HTTP |
| 2 | CORA_ENCRYPTION_KEY 設定 | 檢查 .env | 非空且非 dev key |
| 3 | JWT_SECRET_KEY 設定 | 檢查 .env | 非空且 ≥ 32 字元 |
| 4 | 資料庫密碼強度 | 檢查 .env | ≥ 16 字元 |
| 5 | SSO Allowed Domains | 檢查 .env | 已設定客戶域名 |
| 6 | PII 偵測啟用 | 送一封含 PII 的測試訊息 | 被 PrivacyGuard 偵測 |
| 7 | IntentGuard 啟用 | 送一條注入攻擊 | 被攔截 |
| 8 | 審計日誌記錄 | 查看 Watchtower | 有登入/操作紀錄 |
| 9 | Rate Limiting | 快速連續 25 次請求 | 收到 429 |
| 10 | 備份排程 | 檢查 crontab | 每日備份已排程 |
| 11 | 防火牆 | ufw status | 只開 22/80/443 |
| 12 | .env 權限 | ls -la .env | 600(只有 owner 可讀) |
12 項全部通過才算部署完成。
05 — 產業手冊:企業製造
第一章:製造業客戶概覽 #
1.1 典型客戶樣貌
- 員工數:100-500 人
- 部門:行政、工程/生產、品管、業務、財務、人資、IT、物流/倉儲、法務
- 核心系統:ERP(生產排程、庫存、訂單)、CRM(客戶管理)、MES(製造執行)
- 通訊工具:Slack 或 Teams + Email
- 痛點優先序:供應鏈反應速度 > 跨部門協調 > 資料孤島 > 合規審計
1.2 SimCorp 參考 Profile
simcorp-profiles/enterprise.yaml — Nexus Global Industries(120 人製造企業)
| 部門 | 人數 | 主要 CORA 使用場景 |
|---|---|---|
| Executive | 1 | Captain's Deck KPI 面板 |
| Engineering | 28 | 生產排程查詢、品質問題追蹤 |
| Sales | 18 | 客戶訂單查詢、報價建議 |
| Finance | 10 | 財務報表、預算追蹤 |
| HR | 5 | 出勤查詢、加班統計 |
| IT | 8 | 系統管理、Engine Room |
| Logistics | 15 | 庫存查詢、出貨追蹤 |
第二章:關鍵業務流程 #
2.1 供應鏈管理
現狀痛點: 供應商通知延遲時,物流→工程→業務→財務→高管的通知鏈需要 2-3 天
CORA 解法:
- Gateway 接收供應商通知(Email 或 Webhook)
- Spine 自動派發到 5 個部門的 Synapse Agent
- Axion 分析庫存影響 + 替代供應商搜尋
- Foresight 預測延遲延長的風險
- Captain's Deck 即時更新 KPI
展示重點: Observer Console 的 30 秒供應鏈中斷 cascade
2.2 生產品質管理
現狀痛點: 品質問題從發現到通知相關部門太慢
CORA 解法:
- 品管人員透過 Synapse Chat 回報品質問題
- Spine 自動通知工程部 + 物流部(影響出貨)
- Knowledge Graph 查詢受影響的客戶訂單
- Watchtower 記錄完整的品質處理軌跡
2.3 合規審計
現狀痛點: ISO 9001 / ISO 14001 審計前要手動整理文件,花 1-2 週
CORA 解法:
- Compliance Engine 持續追蹤控制項狀態
- Watchtower 提供即時可查的審計軌跡
- 一鍵產出合規報告
第三章:部署配置重點 #
3.1 必裝連接器
| 連接器 | 連接目標 | 優先序 |
|---|---|---|
| 資料庫(PostgreSQL/MySQL) | ERP 後端 | P0 |
| REST API 或 Dolibarr | ERP 前端 API | P0 |
| Slack 或 Teams | 員工通訊 | P0 |
| 供應商/客戶通訊 | P1 | |
| Webhook 出站 | ERP 事件通知 | P2 |
3.2 建議的 Skill Pack 配置
啟用:
✅ OfficeSkillPack(文件處理)
✅ FinanceSkillPack(財務查詢)
✅ ERPSkillPack(ERP 操作)
✅ CRMSkillPack(客戶管理)
✅ AuditSkillPack(合規審計)
✅ LogisticsSkillPack(物流查詢)
選用:
☐ HealthcareAdminSkillPack(不適用)
3.3 KPI 配置(Captain's Deck)
建議配置的 8 項 KPI:
- 訂單達成率
- 生產稼動率
- 庫存周轉天數
- 供應鏈健康度
- 品質不良率
- 客訴處理時間
- 員工加班時數
- 合規稽核分數
第四章:客製化 SimCorp Profile #
為客戶建立專屬的模擬 Profile 用於 POC:
- 複製
simcorp-profiles/enterprise.yaml - 修改公司名稱、部門結構、員工數量
- 新增客戶特有的外部實體(供應商、客戶)
- 調整場景觸發條件(使用客戶實際會遇到的場景)
- 測試 POC Demo 流程
06 — 產業手冊:醫療院所
第一章:醫療客戶概覽 #
1.1 典型客戶樣貌
- 規模:200-1000 床區域醫院
- 部門:行政、急診、外科、內科、護理、藥劑、放射、檢驗、病歷、IT、財務、人資
- 核心系統:HIS(醫院資訊系統)、EMR(電子病歷)、LIS(檢驗)、PACS(影像)
- 通訊:院內公文系統 + Email,部分使用 Teams/Slack
- 最高優先: 病患隱私(HIPAA / 個資法)> 合規審計 > 營運效率
1.2 與企業客戶的關鍵差異
| 面向 | 企業 | 醫療 |
|---|---|---|
| 資料敏感度 | 商業機密 | PHI(病患健康資訊)— 法律保護 |
| 法規 | ISO 27001 | HIPAA + 醫院評鑑 + 個資法 |
| 可接受停機 | 數小時 | 零容忍(急診不能停) |
| 使用者技術程度 | 中-高 | 極度分散(醫師 vs 護理師 vs 行政) |
| 整合系統 | ERP/CRM | HIS/EMR(HL7/FHIR 協議) |
第二章:醫療法規重點 #
2.1 HIPAA Security Rule(美國 / 國際標準)
FDE 必須確保 §164.312 技術安全措施全部到位:
| 條文 | 要求 | CORA 對應 |
|---|---|---|
| §312(a)(1) | 唯一使用者識別 | SSO + AuthService |
| §312(a)(2) | 緊急存取程序 | Break-the-glass 審計 |
| §312(b) | 審計控制 | AuditEventBus + Watchtower |
| §312(c) | ePHI 完整性 | AES-256-GCM 加密 |
| §312(d) | 身份驗證 | JWT + SSO |
| §312(e) | 傳輸安全 | TLS + Fernet |
2.2 台灣醫院評鑑
衛福部的醫院評鑑會檢查:
- 資訊安全管理制度
- 病歷資料保護措施
- 系統備援機制
FDE 須在部署驗收文件中附上 CORA 的安全配置清單。
2.3 個資法特別條款(醫療)
醫療個資屬於「特種個人資料」,蒐集和處理有更嚴格限制。CORA 的 access_groups 機制確保只有 clinical_staff 角色能存取病患資料。
第三章:CORA 醫療功能 #
3.1 行政智慧化(Phase H1 — 可立即部署)
| 工具 | 用途 | 使用者 |
|---|---|---|
| query_staff_schedule | 排班查詢 | 護理長、主管 |
| get_staff_overtime_report | 加班追蹤 | 人資、院長 |
| check_equipment_status | 設備狀態 | 生醫工程、IT |
| query_supply_inventory | 耗材庫存 | 採購、護理站 |
| list_pending_procurements | 待審採購 | 財務、院長 |
| get_department_budget | 部門預算 | 部門主管 |
| get_compliance_status | 合規狀態 | 稽核、院長 |
| run_hipaa_audit_report | HIPAA 審計 | 稽核 |
3.2 臨床資料整合(Phase H2 — 需 HIS 配合)
- FHIR R4 連接器 → 讀取病患、醫囑、檢驗
- HL7 v2 解析器 → 接收 ADT/ORU/ORM 訊息
- 臨床本體模型 → Patient / Encounter / MedicationOrder / LabResult
3.3 臨床決策支援(Phase H3 — 進階)
- 藥物交互作用引擎(15 個內建交互對)
- ICD-10 編碼引擎(25 個內建碼 + 可擴充)
- 臨床警報引擎(8 條危急值 + 3 條營運規則)
- ESI 檢傷分類(5 級)
第四章:醫療部署特別注意事項 #
4.1 PHI 存取控制(必做)
# config/secretary_policy_default.yaml
roles:
clinical_staff:
data_access: ["patient", "encounter", "medication", "lab_result"]
admin_staff:
data_access: ["scheduling", "budget", "procurement", "equipment"]
restricted: ["patient", "medication", "lab_result"]
executive:
data_access: ["kpi", "compliance", "budget"]
restricted: ["individual_patient_data"]
4.2 審計模組啟用(必做)
確認 6 個醫療審計模組全部啟用:
- phi_privacy(PHI 存取監控)
- medication_safety(用藥安全)
- clinical_safety(臨床決策追蹤)
- credential_scope(憑證管理)
- billing_integrity(帳務完整性)
- info_barriers(資訊隔離 — 42 CFR Part 2)
4.3 備援要求(高於企業標準)
醫院不能接受長時間停機:
- 必須設定 自動 PostgreSQL 備份(每小時而非每天)
- 建議 設定多台伺服器的主從架構(如果客戶預算允許)
- 必須 測試災難復原程序(RTO 目標 < 1 小時)
4.4 網路隔離
醫院通常有嚴格的網路分段:
- 臨床網段(HIS/EMR)
- 行政網段(Email/ERP)
- 公共網段(WiFi)
CORA 伺服器通常放在行政網段,如果需要連接 HIS,需要客戶 IT 開放跨網段通訊。
第五章:醫療客戶培訓特別設計 #
5.1 受眾分層
| 受眾 | 人數 | 培訓重點 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 院長 + 高管 | 3-5 人 | Captain's Deck KPI 面板 | 30 分鐘 |
| 護理長 | 5-10 人 | 排班查詢、耗材庫存、加班統計 | 1 小時 |
| IT 團隊 | 3-5 人 | Engine Room + 系統管理 + 故障排除 | 2 小時 |
| 稽核/品管 | 2-3 人 | Watchtower + 合規報告 | 1 小時 |
| 一般行政 | 20+ 人 | Synapse Chat 基本使用 | 30 分鐘 |
5.2 培訓禁忌
- 不要在臨床區域做培訓(會影響病患照護)
- 不要使用真實病患資料做 Demo(使用 SimCorp 模擬資料)
- 不要預設所有人都會用電腦(護理站可能還在用紙本)
07 — 產業手冊:政府機關
第一章:政府客戶概覽 #
1.1 典型客戶樣貌
- 規模:100-500 位公務員
- 部門:市長/首長室、財政、公共工程、社會服務、公共安全、都市規劃、法務、人事、IT、市民服務
- 核心系統:公文系統、戶政系統、財務系統、GIS(地理資訊)
- 通訊:公文 + Email(很少用 Slack/Teams)
- 資料庫:Oracle 或 SQL Server 居多
- 最高優先: 資料主權 > 合規 > 透明度 > 效率
1.2 政府 vs 企業的關鍵差異
| 面向 | 企業 | 政府 |
|---|---|---|
| 採購流程 | 業務談判 | 政府採購法 + 公開招標 |
| 決策速度 | 快(CEO 拍板) | 慢(簽呈 + 會辦 + 核定) |
| 資料要求 | 保密 | 資料主權 + 資訊公開 + 個資法 |
| 部署位置 | 雲端/地端皆可 | 優先地端(政府機房) |
| 使用者抗拒 | 中 | 高(「這是要取代我們嗎?」) |
第二章:政府法規重點 #
2.1 政府採購法
- 金額超過公告門檻需要公開招標
- FDE 不參與採購流程(這是業務和法務的工作)
- 但 FDE 需要配合製作「技術規格書」供招標使用
2.2 個人資料保護法
政府持有大量市民個資(戶籍、稅務、社福、犯罪紀錄等)。
- CORA 必須部署在政府機房內(不能用外部雲端)
- 所有個資存取必須有審計軌跡
- 跨機關資料共享需要法律授權
2.3 資訊公開法
媒體或民眾可以申請資訊公開(類似 FOIA)。
- CORA 的 Watchtower 審計日誌可以作為「AI 決策透明度」的證據
- 這是對政府客戶的賣點:「每個 AI 建議都有跡可循」
2.4 政府資安法規
- 資通安全管理法(資安法)
- 分級分類:CORA 需要符合「機密」或「敏感」等級的防護要求
- 定期資安稽核
第三章:CORA 政府解決方案 #
3.1 跨局處協調
痛點: 預算縮減、緊急事件(水管破裂、颱風)需要多個局處協調,靠公文太慢
CORA 解法:
- Spine 自動派發緊急事件到相關局處的 Synapse Agent
- Knowledge Graph 查詢局處間的依賴關係
- Foresight 預測影響範圍
- Captain's Deck 讓首長即時看到全局
3.2 預算管理
痛點: 經費縮減時,各局處影響評估要開好幾天的會
CORA 解法:
- Axion · Data Fabric 拉取各局處預算使用率
- AI Engine 分析可縮減項目
- Foresight 預測「如果再砍 10% 會影響什麼」
3.3 合規與透明度
痛點: 稽核準備費時、資訊公開申請處理慢
CORA 解法:
- Watchtower 的審計軌跡隨時可查
- Compliance Engine 自動產出合規報告
第四章:政府部署特別注意 #
4.1 部署在政府機房
- 必須地端部署(不能用 AWS/GCP/Azure)
- 伺服器由客戶 IT 準備,FDE 到場安裝
- 可能沒有外網(需要離線安裝 Docker image)
- 離線部署方式: 在有網路的環境先
docker save打包映像,用 USB 帶到機房docker load
4.2 Oracle 資料庫連接
政府系統大多使用 Oracle:
- 使用
oracledbthin 模式(不需安裝 Oracle Client) - 向客戶 DBA 申請唯讀帳號
- 注意 Oracle 的字元集設定(繁體中文可能是 ZHT16BIG5 或 AL32UTF8)
4.3 公文系統整合
CORA 目前不直接整合公文系統,但可以:
- 透過 Email adapter 接收公文通知
- 透過 REST API 連接器連接公文系統的 API(如果有的話)
4.4 使用者抗拒處理
政府公務員可能擔心 AI 取代他們的工作。
FDE 話術:
「CORA 不是取代公務員,而是幫助公務員更有效率。
就像 Excel 沒有取代會計師,而是讓會計師做更重要的分析。
CORA 處理重複性的查詢和通知,讓你們有時間做更有價值的判斷。」
第五章:政府客戶培訓設計 #
5.1 受眾分層
| 受眾 | 培訓重點 | 特別注意 |
|---|---|---|
| 首長/局處長 | Captain's Deck(5 分鐘就好) | 他們非常忙,要精簡 |
| 科長/股長 | Synapse Chat 日常使用 | 用他們熟悉的業務案例 |
| 承辦人 | 實際操作練習 | 手把手教,不要假設他們會 |
| IT | Engine Room + 系統管理 | 這是最願意學的一群 |
| 稽核/政風 | Watchtower | 他們會問很多安全問題 |
5.2 培訓場地
- 政府通常有訓練教室(要提前預約)
- 確認有投影設備和網路
- 不要在辦公區做培訓(公務員不方便離開座位太久)
5.3 培訓文件
政府客戶特別需要「紙本文件」:
- 印刷版使用手冊
- 教育訓練簽到表(他們需要存檔)
- 系統管理員手冊(交接用)
08 — 客戶需求訪談方法
第一章:訪談前準備 #
1.1 客戶研究
出場前至少做以下功課:
| 研究項目 | 資訊來源 | 目的 |
|---|---|---|
| 公司規模 / 產業 | 官網、工商登記 | 預判適用的 CORA 配置 |
| 組織架構 | 官網、LinkedIn | 了解部門分工和決策鏈 |
| 現有 IT 系統 | 事前問卷或業務提供 | 預判資料整合方案 |
| 產業法規 | 產業知識庫(05/06/07) | 預判合規需求 |
| 競爭對手 | 網路搜尋 | 了解客戶的市場壓力 |
1.2 事前問卷
在正式訪談前,請業務發給客戶一份簡單問卷:
1. 貴公司目前使用哪些主要 IT 系統?(ERP、CRM、HIS 等)
2. 目前哪些工作流程最需要改善?
3. 貴公司員工主要使用哪些溝通工具?(Slack / Teams / Email)
4. 是否有特定的合規要求?(ISO、HIPAA、個資法等)
5. 是否有偏好的部署方式?(公有雲 / 私有雲 / 地端)
6. 預期的上線時程?
1.3 出場裝備
| 必備 | 用途 |
|---|---|
| 筆電(已裝 CORA 展示環境) | 現場 Demo |
| 訪談紀錄範本(12 號教材附錄) | 結構化記錄 |
| 名片 | 專業形象 |
| 部署方案書範本 | 結束時留給客戶 |
第二章:SPIN 訪談法 #
2.1 框架說明
SPIN 是一套經過驗證的顧問式銷售訪談方法:
| 階段 | 英文 | 中文 | 目的 | 範例問題 |
|---|---|---|---|---|
| S | Situation | 現狀 | 了解客戶的現狀 | 「目前你們的跨部門協調是怎麼進行的?」 |
| P | Problem | 問題 | 挖掘痛點 | 「這個流程中最常遇到什麼問題?」 |
| I | Implication | 影響 | 放大痛點的影響 | 「這些延遲造成了多少額外成本?」 |
| N | Need-payoff | 需求回報 | 引導到解決方案 | 「如果這個過程能從 3 天縮短到 30 秒,對你們的影響是什麼?」 |
2.2 注意事項
要做的:
- 多聽少說(70% 聽、30% 說)
- 用客戶的語言重述確認(「所以你的意思是...對嗎?」)
- 紀錄具體的數字(多少人、多少時間、多少成本)
- 問「為什麼」至少 3 次(深入根因)
不要做的:
- 不要一開始就介紹 CORA 功能(先聽需求)
- 不要用技術術語(說「AI 助理」不要說「LangGraph 狀態機」)
- 不要承諾做不到的事(不確定就說「我確認後回覆」)
- 不要批評客戶現有系統
第三章:訪談結構(60 分鐘) #
3.1 開場(5 分鐘)
「感謝 [客戶名] 安排這次會議。
今天我想先了解貴公司目前的工作流程和挑戰,
然後看看 CORA 能在哪些方面幫上忙。
我會先問一些問題,大概 30 分鐘,
之後如果時間允許,我可以快速展示一下系統。
可以嗎?」
3.2 現狀了解(15 分鐘)
| 問題 | 記錄重點 |
|---|---|
| 「能簡單介紹一下你們的組織架構嗎?幾個部門?幾位員工?」 | 規模、部門數 |
| 「目前用哪些主要系統?」 | 系統清單(ERP/CRM/HIS 等) |
| 「員工平常用什麼工具溝通?」 | Slack / Teams / Email / 其他 |
| 「資料通常存在哪裡?有集中管理嗎?」 | 資料庫類型、是否有資料孤島 |
| 「IT 團隊有幾個人?負責哪些事?」 | IT 能力、維運量能 |
3.3 問題挖掘(20 分鐘)
| 問題 | 記錄重點 |
|---|---|
| 「目前工作中最花時間的重複性工作是什麼?」 | 自動化機會 |
| 「跨部門協調的時候,最常卡在哪裡?」 | 協調痛點 |
| 「遇到緊急事件(例如供應鏈中斷/資安事件),你們的反應流程是什麼?」 | 應變能力 |
| 「合規審計的準備通常要花多少時間?」 | 合規痛點 |
| 「高管通常多久才能看到最新的經營數據?」 | 決策延遲 |
| 「有沒有哪些資料你們覺得應該要能查到,但現在查不到?」 | 數據需求 |
3.4 影響量化(10 分鐘)
對每個痛點追問:
- 「這個問題大概多常發生?」(頻率)
- 「每次大概影響幾個人?花多少時間?」(規模)
- 「有沒有造成過什麼嚴重的後果?」(風險)
- 「如果有工具能解決,你覺得最大的好處是什麼?」(價值)
3.5 Demo + 收尾(10 分鐘)
如果時間允許,展示 CORA 的某個與客戶痛點相關的功能:
- 供應鏈中斷 → 展示 Observer Console 事件流
- 合規審計 → 展示 Watchtower 審計軌跡
- KPI 可視度 → 展示 Captain's Deck
收尾話術:
「感謝今天的分享。根據我的了解,CORA 可以在 [痛點1] 和 [痛點2] 方面幫到你們。
我會在 3 個工作天內提供一份部署方案書,裡面會有具體的架構、時程和費用。
同時如果您方便,我想跟您的 IT 團隊再約一次技術訪談,
確認系統環境的細節。可以嗎?」
第四章:訪談紀錄撰寫 #
4.1 紀錄範本
(參考 12 號教材附錄 A 的完整範本)
每次訪談結束後 24 小時內 完成訪談紀錄,包含:
- 客戶背景 — 產業、規模、部門
- 核心需求 — 按優先序排列(最多 5 個)
- 痛點描述 — 用客戶的原話記錄
- 技術環境 — 系統清單、資料庫、IM 工具、SSO
- 時程期望 — 希望何時上線
- FDE 判斷 — 建議的配置、預估天數、主要風險
4.2 需求拆解
將客戶的描述性需求拆解為 CORA 可對應的功能:
| 客戶說的 | 實際需求 | CORA 功能 |
|---|---|---|
| 「希望員工可以直接問 AI」 | IM 整合 + Synapse Chat | Slack/Teams Adapter |
| 「老闆想隨時看到 KPI」 | 即時儀表板 | Captain's Deck |
| 「我們的 ERP 資料很分散」 | 資料整合 | Data Fabric 連接器 |
| 「稽核每次都花好幾週準備」 | 合規自動化 | Watchtower + Compliance Engine |
| 「供應商出問題我們反應太慢」 | 跨部門協調 | Spine 調度 + EventBus |
第五章:常見客戶類型應對 #
5.1 技術導向客戶(IT 主管/CTO)
- 他們會問架構、API、安全、效能
- 準備好: 架構圖、API 文件、五層防禦說明
- 注意: 不要簡化技術細節,他們希望看到深度
5.2 業務導向客戶(CEO/營運長)
- 他們關心 ROI、時程、案例
- 準備好: Before/After 數字(2-3 天 → 30 秒)、其他客戶案例
- 注意: 不要講太多技術,聚焦在「這對你的業務有什麼好處」
5.3 合規導向客戶(稽核/法務)
- 他們關心審計軌跡、資料保護、認證
- 準備好: Watchtower 展示、ISO 27001/HIPAA 對照表、加密說明
- 注意: 他們需要看到證據,不只是說明
5.4 抗拒型客戶
- 「我們試過 AI 了,沒用」「AI 不安全」
- 應對: 不要反駁。問「你之前的經驗是什麼?」然後針對具體問題回應
- 差異化: 「CORA 不同的地方是它跑在你自己的伺服器上,而且每個決策都可以在 Watchtower 追蹤」
09 — 客戶培訓交付指南
第一章:培訓設計原則 #
1.1 核心原則
- 角色分群 — CEO 和工程師不應該聽同一堂課
- 動手優先 — 每 15 分鐘講述後必須有 10 分鐘實作
- 用客戶的語言 — 不說「Synapse Agent」,說「你的 AI 助理」
- 解決他們的問題 — 用客戶自己的業務場景做範例
- 留下可帶走的 — 培訓結束發快速參考卡
1.2 標準培訓架構(2 小時)
00:00 - 00:05 歡迎 + 議程說明
00:05 - 00:20 CORA 是什麼(用客戶的語境解釋)
00:20 - 00:35 登入操作 + 基本巡覽
00:35 - 00:50 動手練習 1:用 Synapse Chat 問 3 個問題
00:50 - 01:00 休息
01:00 - 01:20 角色分組:CEO/管理/一般/IT/稽核
01:20 - 01:40 動手練習 2:各組完成自己角色的 3 個任務
01:40 - 01:50 常見問題 + 故障排除
01:50 - 02:00 Q&A + 回饋表
第二章:分群培訓內容 #
2.1 高管組(30 分鐘)
對象: CEO、副總、部門主管
面板: Captain's Deck
內容:
- 打開 Captain's Deck → 看 KPI
- 點擊一個 KPI → 看部門明細
- 問 Synapse:「本月營收跟上個月比如何?」
- 看 Foresight:「如果供應商延遲 3 週會怎樣?」
2.2 一般員工組(30 分鐘)
對象: 所有部門的一般員工
面板: Synapse Chat
內容:
- 登入 Synapse Chat
- 練習問 3 個工作相關的問題
- 了解 AI 能做什麼 / 不能做什麼
- 遇到問題找誰
2.3 IT 組(60 分鐘)
對象: IT 部門
面板: Engine Room + 系統管理
內容:
- Engine Room 巡覽(系統健康、連接器狀態)
- 如何查看系統日誌
- 如何重啟服務
- 如何新增使用者帳號
- FDE 駐場期間的通訊方式和升級流程
2.4 稽核組(30 分鐘)
對象: 稽核/合規/法務
面板: Watchtower
內容:
- 查看審計日誌
- 搜尋特定使用者的操作紀錄
- 產出合規報告
- 了解五層防禦架構
第三章:培訓後交付物 #
3.1 快速參考卡(單頁雙面)
正面:
CORA 快速上手
- 登入:https://cora.yourcompany.com
- 使用公司帳號登入(SSO)
- 在 Synapse Chat 中輸入問題
- 常用指令:「查詢本月訂單」「上週加班時數」
背面:
遇到問題?
- AI 回答不正確 → 重新描述你的問題
- 無法登入 → 聯絡 IT 部門
- 系統異常 → 聯絡 IT 部門 → 升級給 FDE
3.2 培訓回饋表
1. 這次培訓對你的工作有幫助嗎?(1-5)
2. 培訓內容的難度適中嗎?(太簡單 / 剛好 / 太難)
3. 你最想用 CORA 做什麼?(開放題)
4. 有什麼建議?(開放題)
10 — 駐場支援手冊
第一章:駐場支援概覽 #
1.1 三個月的目標
| 月份 | 重點 | 目標 |
|---|---|---|
| 第 1 月 | 穩定化 | 解決部署後的問題、調整設定、個別輔導 |
| 第 2 月 | 深化使用 | 推廣到更多部門、進階功能教學、收集使用數據 |
| 第 3 月 | 交接準備 | 培訓客戶 IT 獨立維運、撰寫維運文件、退場計畫 |
1.2 駐場頻率
- 第 1 月:每週到場 2-3 天
- 第 2 月:每週到場 1-2 天
- 第 3 月:每週到場 1 天 + 遠端支援
- 退場後:遠端支援(依合約)
第二章:第 1 月 — 穩定化 #
2.1 每日例行檢查
# 每天到場後第一件事
curl https://cora.customer.com/health/ready | jq
docker compose ps
docker compose logs --tail=50 api | grep ERROR
2.2 常見問題處理
| 問題 | 頻率 | 處理 |
|---|---|---|
| 使用者忘記密碼 | 高 | 引導使用 SSO(不需要記密碼) |
| AI 回答不準確 | 高 | 調整 system prompt 或新增資料源 |
| 系統回應慢 | 中 | 檢查 LLM API 延遲、資料庫查詢效能 |
| 連接器斷線 | 中 | 檢查客戶端資料庫/API 狀態,重連 |
| 使用者不知道怎麼問 | 高 | 準備「常用問句」清單並分發 |
2.3 週報
每週五提交週報給客戶 IT 主管和 Citrux 內部:
本週摘要:
- 系統可用率:99.8%
- 總使用者數:45 人(+12)
- 總查詢數:320 次
- 解決的問題:3 個
- 下週計畫:推廣到財務部
待解決問題:
1. [問題描述] — 預計 [日期] 解決
第三章:第 2 月 — 深化使用 #
3.1 使用率追蹤
透過 /api/v1/usage/summary 追蹤:
- 每週活躍使用者數
- 每部門使用頻率
- 最常使用的功能
- 使用率低的部門(需要額外輔導)
3.2 進階功能推廣
| 功能 | 目標受眾 | 推廣方式 |
|---|---|---|
| Foresight What-If | 主管級 | 安排 30 分鐘專場 Demo |
| Watchtower 合規報告 | 稽核 | 一對一教學 |
| 自訂 KPI 目標值 | CEO | 與 CEO 開 15 分鐘會議 |
| Webhook 出站通知 | IT | 協助設定推送到 IT 監控系統 |
3.3 客製化調整
根據第 1 月收集到的回饋:
- 調整 Skill Pack 配置
- 新增或修改 system prompt
- 新增資料源連接
- 調整權限矩陣
第四章:第 3 月 — 交接 #
4.1 客戶 IT 培訓(維運交接)
| 項目 | 時間 | 內容 |
|---|---|---|
| 系統架構回顧 | 1 小時 | Docker 服務、資料庫、日誌位置 |
| 日常維運操作 | 2 小時 | 健康檢查、重啟、日誌查看、備份 |
| 故障排除 | 2 小時 | 常見問題 + 升級流程 |
| 系統更新 | 1 小時 | 如何套用版本更新 |
4.2 交接文件
FDE 在退場前必須交付:
| 文件 | 內容 |
|---|---|
| 系統架構文件 | 伺服器 IP、服務清單、帳號清單 |
| 維運手冊 | 日常操作、備份、監控、重啟 |
| 連接器清單 | 已連接的系統 + 帳號 + 設定 |
| 故障排除指南 | 常見問題 + 解法 |
| 升級聯絡方式 | Citrux 技術支援的聯絡方式 + SLA |
4.3 退場報告
提交給 Citrux 內部:
客戶名稱:
部署日期:
駐場期間:
系統配置摘要:
使用者數:
月活躍率:
主要成效:
遺留問題:
客戶回饋:
建議事項:
第五章:SLA 與升級流程 #
5.1 回應時間
| 嚴重度 | 定義 | 回應時間 | 解決時間 |
|---|---|---|---|
| P1 緊急 | 系統完全不可用 | 1 小時 | 4 小時 |
| P2 高 | 核心功能受影響 | 4 小時 | 24 小時 |
| P3 中 | 非核心功能異常 | 1 工作天 | 3 工作天 |
| P4 低 | 功能建議或改善 | 3 工作天 | 排入版本計畫 |
5.2 升級路徑
使用者回報問題
→ 客戶 IT 初步排查
→ FDE 遠端支援
→ FDE 到場處理
→ 升級至 Citrux 技術團隊
→ 升級至 Citrux 工程團隊
11 — 故障排除與問題升級
第一章:排查流程 #
1.1 五步排查法
1. 確認症狀 → 使用者看到什麼?錯誤訊息是什麼?
2. 檢查健康 → curl /health/ready → 哪個服務 red/yellow?
3. 查看日誌 → docker compose logs --tail=100 [服務名]
4. 縮小範圍 → 是哪一層的問題?(網路/服務/資料庫/LLM)
5. 修復或升級 → 能修就修,不能修就升級
1.2 健康檢查快速診斷
curl -s https://cora.customer.com/health/ready | jq
| 元件 | 狀態 | 可能原因 | 處理 |
|---|---|---|---|
| database: red | PostgreSQL 掛了 | 記憶體不足、磁碟滿 | docker restart cora-postgres |
| temporal: yellow | Temporal 未連線 | Temporal 啟動慢 | 等 30 秒重試,或 docker restart cora-temporal |
| synapse: red | Synapse 初始化失敗 | LLM API Key 過期 | 檢查 .env 中的 API Key |
| forge: yellow | Forge 未初始化 | DB migration 未跑 | docker exec cora-api alembic upgrade head |
| gateway: yellow | Gateway 未初始化 | 正常(如果沒配 Slack) | 忽略(或配置 Slack Token) |
第二章:常見問題排解 #
2.1 服務啟動類
| 問題 | 原因 | 解法 |
|---|---|---|
| postgres 容器反覆重啟 | 密碼不對或磁碟滿 | 檢查 POSTGRES_PASSWORD;df -h 查磁碟 |
| temporal 啟動失敗 | postgres 還沒 healthy | 等 postgres healthy 再啟動 temporal |
| api 啟動後立即 exit | import error(缺 python 套件) | docker compose build api 重建映像 |
| nginx 502 Bad Gateway | 後端服務未啟動 | docker compose ps 確認 api 容器運行中 |
2.2 使用者操作類
| 問題 | 原因 | 解法 |
|---|---|---|
| SSO 登入跳回登入頁 | redirect URI 不一致 | 確認 Azure AD/Google 的 redirect URI 完全一致 |
| Synapse 回覆「我無法幫助你」 | Skill Pack 未載入 | 檢查 api 日誌是否有 SkillPack import error |
| Synapse 回覆很慢(> 10 秒) | LLM API 延遲 | 檢查 LLM provider 狀態;考慮換較快的模型 |
| 查詢數據回傳空白 | 資料源連接器斷線 | Health Check 連接器;重連 |
| 使用者看不到某個面板 | 權限設定 | 檢查 secretary_policy_default.yaml 的角色權限 |
2.3 資料整合類
| 問題 | 原因 | 解法 |
|---|---|---|
| 資料庫連線逾時 | 防火牆阻擋 | 請客戶 IT 開放 CORA 伺服器 IP |
| Oracle 連線亂碼 | 字元集不一致 | 設定 NLS_LANG=AMERICAN_AMERICA.AL32UTF8 |
| FHIR 401 Unauthorized | SMART token 過期 | 重新配置 client_secret |
| Slack 訊息未收到 | Event Subscription 未設定 | 檢查 Slack App 的 Event Subscriptions |
| Email 收信延遲 | IMAP polling 間隔太長 | 調低 EMAIL_POLL_INTERVAL(預設 30 秒) |
2.4 效能類
| 問題 | 原因 | 解法 |
|---|---|---|
| 整體變慢 | 記憶體不足 | free -h 查看;考慮擴充 RAM |
| 資料庫查詢慢 | 缺少索引 | 請 DBA 加索引;或限制查詢範圍 |
| LLM 成本超標 | 使用者問太多 | 設定 Rate Limiting;換較便宜的模型 |
| 磁碟快滿 | 日誌 + 備份累積 | 清理舊日誌:docker system prune;清理舊備份 |
第三章:日誌查看 #
3.1 各服務日誌位置
# Spine API 日誌(最常看)
docker compose logs --tail=200 api
# Temporal Worker 日誌
docker compose logs --tail=100 worker
# PostgreSQL 日誌
docker compose logs --tail=100 postgres
# Nginx 日誌
docker compose logs --tail=100 nginx
# 即時追蹤(跟隨模式)
docker compose logs -f api
3.2 常見日誌關鍵字
| 關鍵字 | 含義 | 嚴重度 |
|---|---|---|
ERROR | 程式錯誤 | 高 — 需要排查 |
WARNING | 警告但不影響運作 | 中 — 記錄並觀察 |
IntentGuard | 安全事件 | 中 — 確認是否為真正攻擊 |
circuit breaker OPEN | 連接器熔斷 | 高 — 資料源可能掛了 |
retry attempt | 正在重試 | 低 — 自動恢復機制運作中 |
LLM error | LLM API 失敗 | 高 — 檢查 API Key / 額度 |
第四章:升級判斷 #
4.1 何時自己處理 vs 升級
自己處理:
- 服務重啟後恢復
- 設定檔修改後解決
- 使用者操作問題(教學即可)
- 已知問題的已知解法
升級到 Citrux 技術團隊:
- 重啟後問題仍然存在
- 程式碼層面的 Bug
- 效能問題找不到根因
- 安全事件(真正的攻擊)
- 資料遺失或損毀
4.2 升級時需要提供的資訊
1. 問題描述(使用者看到什麼)
2. 重現步驟
3. /health/ready 的回應
4. 相關日誌(最近 200 行)
5. 最近是否有做過任何變更
6. 嚴重度判斷(P1/P2/P3/P4)
4.3 升級聯絡方式
- Slack 頻道: #fde-support(內部)
- 緊急電話: [公司緊急電話]
- 工單系統: [工單系統 URL]
第五章:預防性維護 #
5.1 每週檢查清單
| # | 檢查項 | 指令 | 正常值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 磁碟使用率 | df -h | < 80% |
| 2 | 記憶體使用率 | free -h | < 80% |
| 3 | Docker 容器狀態 | docker compose ps | 全部 Up/healthy |
| 4 | 備份是否執行 | ls -la /opt/cora/backups/ | 最近 24h 有新檔案 |
| 5 | SSL 憑證到期日 | openssl x509 -enddate -noout -in /etc/letsencrypt/live/*/cert.pem | > 30 天 |
| 6 | LLM API 餘額 | 查看 provider dashboard | > 20% |
| 7 | 系統更新 | apt list --upgradable | 無安全性更新待裝 |
5.2 每月檢查清單
| # | 檢查項 |
|---|---|
| 1 | 執行一次完整的 backup-restore-test.sh |
| 2 | 檢查 Compliance 分數是否下降 |
| 3 | 清理舊日誌和備份 |
| 4 | 確認 Docker image 是否有安全更新 |
| 5 | 向客戶 IT 確認是否有系統環境變更 |
12 — FDE 認證考核標準
認證等級定義 #
| 等級 | 名稱 | 資格條件 | 允許範圍 |
|---|---|---|---|
| FDE-1 | 初級部署工程師 | 通過 L1 + L2 考核 | 可在 FDE-2/3 指導下執行部署 |
| FDE-2 | 認證部署工程師 | 通過 L1-L5 全部考核 | 獨立執行客戶交付(部署 + 培訓 + 駐場) |
| FDE-3 | 資深部署工程師 | FDE-2 + 5 個成功交付 | 可指導 FDE-1 + 處理複雜客戶 |
L1 考核:CORA 架構筆試 + 實機操作 #
筆試(60 題,100 分)
題型分佈:
| 類型 | 題數 | 每題分數 |
|---|---|---|
| 單選題 | 40 | 1.5 分 |
| 多選題 | 10 | 2 分 |
| 簡答題 | 10 | 2 分 |
範圍與出題比例:
| 主題 | 比例 | 範例題 |
|---|---|---|
| 架構總覽 + 子系統職責 | 25% | 「Spine 的主要職責是什麼?」「Axion 包含哪些子模組?」 |
| Gateway + 五層防禦 | 17% | 「IntentGuard 第 3 層做什麼?」「Slack 訊息進來的驗證流程是?」 |
| Spine + Synapse | 17% | 「Synapse 的 LangGraph 有幾個節點?」「SkillPack 的漸進式揭露是什麼?」 |
| Knowledge Graph | 13% | 「CORA 用什麼技術實作圖資料庫?」「寫一個查詢 2 跳關聯的 Cypher」 |
| Foresight Engine | 8% | 「Z+ 的 4 個 Stage 分別是?」「如果 LLM 不可用,Foresight 怎麼運作?」 |
| 控制台 | 12% | 「稽核人員應該用哪個面板?」「Observer Console 的資料來自哪裡?」 |
| EventBus + 資料流 | 8% | 「EventBus 的萬用字元訂閱語法?」「Webhook 出站簽名用什麼演算法?」 |
通過標準:≥ 80 分
實機操作(8 題,全部完成)
每題限時 5 分鐘,在已部署的 CORA 環境中操作:
| # | 任務 | 驗證方式 |
|---|---|---|
| 1 | 在 Observer Console 找到最近 5 分鐘的事件 | 展示畫面截圖 |
| 2 | 在 Watchtower 查看一筆審計紀錄的完整軌跡 | 說明軌跡內容 |
| 3 | 在 Captain's Deck 找到供應鏈健康度 KPI | 報告數值 |
| 4 | 用 Synapse Chat 查詢「上個月的訂單數量」 | 展示回覆 |
| 5 | 在 AGE 中用 Cypher 查詢一個節點的 2 跳關聯 | 展示查詢結果 |
| 6 | 口述:Slack 訊息從進入到回覆的完整子系統路徑 | 口述正確 |
| 7 | 觸發 SimCorp「供應鏈中斷」場景 | Observer 顯示事件流 |
| 8 | 找到 IntentGuard 攔截 Prompt Injection 的審計紀錄 | 展示紀錄 |
通過標準:8 題全部完成
L2 考核:獨立部署 #
考核環境
- 全新的 Ubuntu 22.04 VM(由考官提供)
- 已連接網路(可下載 Docker image)
- 考生自帶 CORA 原始碼(USB 或 git clone)
- 限時 4 小時
評分表
| 項目 | 滿分 | 評分標準 |
|---|---|---|
| 系統準備(Docker + 防火牆) | 10 | 全部安裝完成 = 10,部分 = 5,失敗 = 0 |
| 服務啟動(所有容器 healthy) | 15 | 全部 healthy = 15,4/5 = 10,< 4 = 0 |
| /health/ready 全 green | 15 | 全 green = 15,yellow = 8,red = 0 |
| SSL 配置 | 10 | HTTPS 可存取 = 10,自簽可用 = 7,失敗 = 0 |
| SSO 配置 | 15 | SSO 可登入 = 15,設定完成但登入失敗 = 5,未設定 = 0 |
| 資料源連接 | 15 | 連接成功 + 可查詢 = 15,連接成功 = 10,失敗 = 0 |
| 監控(Prometheus + Grafana) | 10 | Dashboard 有數據 = 10,服務啟動 = 5,未設定 = 0 |
| 備份/還原驗證 | 10 | 腳本通過 = 10,備份成功 = 5,未執行 = 0 |
總分 100,通過門檻 70 分
L3 考核:產業知識 + 客戶訪談 #
考核方式
學員選擇一個產業垂直(企業/醫療/政府),完成以下三項任務:
任務一:客戶訪談角色扮演(30 分)
- 考官扮演客戶 CIO/IT 主管(有預設的需求劇本)
- 學員扮演 FDE,進行 30 分鐘需求訪談
- 訪談結束後提交訪談紀錄
| 評分維度 | 滿分 | 標準 |
|---|---|---|
| 問題品質 | 8 | 是否問到關鍵需求(系統清單、痛點、預算、時程) |
| 傾聽與理解 | 7 | 是否正確理解客戶的回答,有無誤解 |
| CORA 適配 | 8 | 是否能即時將需求對應到 CORA 功能 |
| 溝通專業度 | 7 | 表達清晰、不用過多技術術語、有同理心 |
任務二:部署方案書(40 分)
根據訪談結果,在 2 小時內撰寫一份部署方案書,包含:
| 章節 | 分數 | 要求 |
|---|---|---|
| 客戶需求摘要 | 8 | 正確列出核心需求和優先序 |
| 系統架構圖 | 8 | 繪製 CORA 在客戶環境中的架構(含連接的系統) |
| 部署時程 | 6 | 合理的 milestone + 預估天數 |
| 資料整合計畫 | 8 | 列出要連接的系統 + 連接器選擇 + 配置步驟 |
| 風險評估 | 5 | 至少列出 3 個風險 + 緩解方案 |
| 驗收標準 | 5 | 明確的「部署完成」定義 |
任務三:客戶培訓設計(30 分)
為客戶設計一份 2 小時的使用者培訓大綱:
| 評分維度 | 滿分 | 標準 |
|---|---|---|
| 受眾分析 | 6 | 是否區分不同角色(CEO/IT/一般員工)的培訓內容 |
| 內容完整性 | 10 | 是否涵蓋登入、基本操作、常見問題 |
| 互動設計 | 7 | 是否有動手練習、Q&A 環節 |
| 時間分配 | 7 | 2 小時分配是否合理 |
L3 總分 100,通過門檻 70 分,且任一任務不低於 50%
L5 認證考核:端到端模擬交付 #
考核場景
考官在考前 24 小時公佈場景(三選一抽籤):
- 場景 A: 200 人區域醫院,現有 HIS + 護理站系統,需要 CORA 行政智慧化
- 場景 B: 150 人製造企業,使用 Dolibarr ERP + Slack,需要供應鏈風險管理
- 場景 C: 180 人市政府,有 Oracle 資料庫 + 公文系統,需要跨局處協調
五天考核流程
| 天 | 任務 | 交付物 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 第 1 天 | 客戶訪談(考官扮演客戶高管 + IT 主管) | 訪談紀錄 + 需求清單 | 上午 3 小時 |
| 第 2 天 | 撰寫部署方案書 | 方案書(含架構圖、時程、風險) | 全天 |
| 第 3 天 | 在乾淨 VM 上部署 CORA | 運行中的 CORA + /health/ready green | 全天(限 8 小時) |
| 第 4 天 | 資料整合 + SSO + 客製化配置 | 至少 1 個資料源 + SSO + SimCorp Profile | 全天 |
| 第 5 天 | 客戶培訓簡報 + Q&A + 評審答辯 | 2 小時培訓 + 30 分鐘答辯 | 上午 |
評分維度
| 維度 | 權重 | 評分細項 |
|---|---|---|
| 技術部署品質 | 30% | 服務完整性(10) + 安全配置(10) + 監控設定(5) + 備份(5) |
| 需求理解度 | 20% | 訪談品質(10) + 需求拆解準確度(10) |
| 方案設計 | 20% | 架構合理性(8) + 時程合理性(4) + 風險評估(4) + 驗收標準(4) |
| 培訓交付 | 15% | 內容設計(5) + 表達清晰度(5) + 互動品質(5) |
| 專業態度 | 15% | 時間管理(5) + 溝通品質(5) + 問題處理(5) |
評分方式
- 3 位評審委員獨立評分(去掉最高和最低取平均,或 3 人平均)
- 每個維度 0-10 分
- 加權後總分 0-100 分
通過標準
- 總分 ≥ 70 分
- 任一維度不低於 5 分(任一項低於 5 分即為不及格,即使總分超過 70)
不及格處理
- 第一次不及格:2 週後可重考(同一場景或不同場景)
- 第二次不及格:需要重修 L3-L4 後才能再次報考
- 第三次不及格:退出 FDE 培訓計劃
持續教育要求 #
FDE-2 認證後的季度要求
| 項目 | 頻率 | 說明 |
|---|---|---|
| 技術更新研討 | 每季 1 次 | 參加內部技術分享(版本更新、新功能、Bug Fix) |
| 客戶案例報告 | 每季 1 份 | 提交一份客戶交付案例(含挑戰、解法、學習) |
| 線上技術測驗 | 每季 1 次 | 30 題線上測驗(涵蓋最新版本變更),≥ 70 分通過 |
觀察期機制
| 狀況 | 處理 |
|---|---|
| 1 季未達標 | 進入觀察期,下季必須補齊 |
| 連續 2 季未達標 | 暫停獨立出場資格,降為 FDE-1 |
| 客戶重大投訴 | 立即進入觀察期 + 檢討會議 |
FDE-3 升級條件
| 條件 | 說明 |
|---|---|
| 時間 | 取得 FDE-2 後至少 6 個月 |
| 交付量 | 累計 5 個以上客戶成功交付 |
| 客戶回饋 | 平均客戶滿意度 ≥ 8/10 |
| 指導能力 | 成功指導至少 1 名 FDE-1 完成 L2 考核 |
| 面試 | 通過 FDE-3 面試(資深 FDE + 管理層) |
附錄:考核文件範本 #
A. 訪談紀錄範本
客戶名稱:________________
日期:__________________
訪談對象:_______________(職稱)
FDE:__________________
一、客戶背景
- 產業:
- 員工人數:
- 現有 IT 系統:
二、核心需求(按優先序)
1.
2.
3.
三、痛點描述
-
-
四、技術環境
- 作業系統:
- 資料庫:
- IM 工具:
- SSO 提供者:
五、時程期望
- 希望上線時間:
- 可配合的測試時間:
六、預算範圍
-
七、FDE 初步判斷
- 適合的 CORA 配置:
- 預估部署天數:
- 主要風險:
B. 部署方案書大綱
一、專案摘要
二、客戶需求分析
三、CORA 系統架構(含客戶環境整合圖)
四、部署時程與里程碑
五、資料整合計畫
六、安全與合規配置
七、使用者培訓計畫
八、風險評估與緩解
九、驗收標準
十、駐場支援計畫(3 個月)
C. 培訓大綱範本
第一部分(30 分鐘):CORA 是什麼
- 產品介紹(5 分鐘)
- 與你的工作有什麼關係(10 分鐘)
- 登入操作(15 分鐘)
第二部分(45 分鐘):日常使用
- Synapse Chat 基本操作(15 分鐘)
- 動手練習:問 3 個問題(15 分鐘)
- 常見問題 FAQ(15 分鐘)
第三部分(30 分鐘):角色專屬(分組)
- CEO 組:Captain's Deck 導覽
- IT 組:Engine Room 導覽
- 稽核組:Watchtower 導覽
第四部分(15 分鐘):Q&A + 回饋